Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Waarom zou daarover moeten gepraat worden ? Wij hebben maar 1 bedoeling he, Rusland zoveel mogelijk kapot krijgen. Het zou toch idioot zijn om gaan te onderhandelen met de partij die je zo veel mogelijk kapot wil van hoe dat nu het beste te doen ?
|
Die "wij" zal dan in elk geval niet staan voor de Europese bevolking, maar dan eerder voor de waanzinnigen in de NATO die het daar voor het zeggen hebben, met als verlengstuk enkele andere bureaucratische instellingen zoals de EU: als je aan de modale Belg vraagt: "wat kan Oekraïene u schelen?" zal het antwoord vaak "geen zak!" zijn.
Dat enkele myopische machtswellustelingen denken daar voordeel uit te halen heeft me altijd verwonderd: als men een machtige partij te veel kapot tracht te maken hebben die vaak nogal een IBG, YBG reflex (I'll be gone, you'll be gone). Verder kost dat ons vooral veel geld en tijd die we beter kunnen gebruiken om ons op onszelf te focussen in plaats van een kostelijk proxy-oorlogske te voeren terwijl onze hoofdconcurrenten (de Chinezen) er alle vruchten van plukken. En dan heb ik het nog niet over het hemeltergende amateurisme dat men tentoon heeft gespreid met die strafsancties. We hebben onszelf daarmee een energiecrisis cadeau gedaan die als men die in de volgende weken niet opgelost krijgt kan leiden tot deïndustrialisatie. Verder hebben we de inflatie nog wat verder aangewakkerd, en elke mogelijkheid tot minder afhankelijk te zijn van de V.S. door een extra handelspartner (Rusland) te hebben vakkundig de nek omgewrongen. Schitterende tactiek: de owngoal werd nog nooit zo mooi binnen gekopt.