Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
zat juist hetzelfde te denken, hoe kan je nu een probleem hebben als een legertroepenmacht van 100K 5% verliest heb je toch geen probleem.. Vooral als je intern een troepenmacht van 1miljoen soldaten hebt zoals het papier gewillig aanduidt
En ineens moet mijnheer 300k reservisten, dat zijn dus jonge mensen die een paar jaar terug hun legerdienst gedaan hebben, oproepen om te gaan vechten tegen UKR
ik geloof er geen bal van...
Volgens mij is RU instabiel aan het worden, en voelen al die vrijwillige federale lidstaten dat er stront aan de knikker hangt en ontstaat er al oproer in hun afvallige provincies, en gaan ze in een keer hun legermacht versterken zodat ze in perfecte sovjetstijl al die oproerkraaiers kunnen inpakken, folteren, en doorsturen naar siberie. De beproefde methode. Ze kunnen hun plaatsje in de maatschappij dan terugverdienen als ze eens gaan vechte, maar eerst 10 jaar straf uitzitten
En wat een klucht 300.000 reservisten oproepen en tegelijkertijd een wetgeving op desertie ontwerpen waar je 10 jaar straf krijgt als je bij wijze van spreken niet schiet, te vlug uw wapens neerlegt, vlucht, weigert in te schrijven bij uw oproeping, etc... heel grappig en veel voluntarisme daar in RU.. die ploeg is echt goed gemotiveerd.. Met de geweer tegen de slaap vechten tegen UKR. Je kan kiezen tussen doodsstraf of doodgeschoten worden door UKR... leve het russische wereldmodel
|
De gewone Rus is in dit alles apathisch, wat iets anders is dan voorstander van die operatie/oorlog. Zolang de strijd werd geleverd door legereenheden uit arme verre deelgebieden, plus Tsjetsjenen en Wagnerhuurlingen, vertaalde dat zich bij de gewone Rus in het standpunt dat ze die operatie steunen.
Als dat zich vertaalt in de mogelijkheid dat ze zelf moeten gaan meedoen, vertaalt zich dat in expliciet verzet (protest) of impliciet verzet (land proberen te verlaten).