Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal
Dit is technisch minder moeilijk dan gedacht. De Oostzee is een toeristische trekpleister in de zomer. Zat mogelijkheden om ongemerkt springladingen aan te brengen en dat later te laten ontploffen. Cui bono? Wie heeft er profijt van dat deze pijpleidingen niet meer kunnen gebruikt worden in mogelijke onderhandelingen?
1. Oekraïne;
2. VS;
3. Atoomboeren.
|
Zet Amerika maar op de eerste plaats en laat die atoomboeren weg, want de tijd is niet meer voor sarcasme , althans volgens mij.
Of deze aanslag al dan niet uiteindelijk in het belang is van de VS , is in het duister kijken, maar mij lijkt deze eerder het resultaat vd onbekwaamheid en globalistisch elitisme vd Amerikaanse administratie en president, de meest onbekwame sinds Carter.
Zeer interessant is de bijdragen van Tucker Carlson, geen Poetinlover.
https://www.foxnews.com/opinion/tuck...tream-pipeline
Een must om te bekijken.
Als het de Amerikanen zijn, hoe gaat Poetin reageren?