Vitae forma vocatur, Belgicus Simplex <
[email protected]>,
die Sat, 26 Mar 2005 21:29:46 +0100, in littera
<
[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>F ustigator schreef op Sat, 26 Mar 2005 11:45:29 +0100 in de
>nieuwsgroep be.politics
>
>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Fri,
>>25 Mar 2005 18:41:57 GMT, in littera
>[...]
>>>
>>>Die christenen héé, die oordelen zo graag over een andere, zelfs hun eigen
>>>christus hebben ze veroordeeld.
>>
>>Dat hebben de Joden en de Romeinen gedaan, niet de Christenen.
>>Vertel minder stierenkak, het zal je en ons deugd doen.
>
>
>T'en zijn de Joden niet, Heer Jesu, die u kruisten,
>Noch die verradelijk u togen voort gericht,
>Noch die versmadelijk u spogen int gezicht,
>Noch die u knevelden, en stieten u vol puisten,
>
>T'en zijn de krijgs-lui niet die met haar felle vuisten
>De rietstok hebben of de hamer opgelicht,
>Of het vervloekte hout op Golgotha gesticht,
>Of over uwe rok tsaam dobbelden en tuisten:
>
>Ik ben 't, ô Heer, ik ben 't die u dit hebt gedaan,
>Ik ben de zware boom die u had overlaen,
>Ik ben de taaie streng daarmee gij gingt gebonden,
>
>De nagel, en de speer, de gesel die u sloeg,
>De bloed-bedropen kroon die uwe schedel droeg:
>Want dit is al geschied, helaas! om mijne zonden.
>
>(Jacobus Revius 1586-1658)
>
>
>Dat is een andere kattenkeutel hé Fusti!?
>En zeg nu niet dat dit gedicht flauwe kul is omdat het geschreven werd
>door een calvinist. Als ik me goed herinner heeft de RKK zich nog niet
>zo heel lang geleden openlijk verontschuldigd voor de historisch valse
>beschuldiging als zouden de Joden Christus aan het kruis hebben
>genageld. De reden waarom dat ooit werd beweerd is even historisch
>maar daar hadden de Joden van Mainz en Regensburg en van al die andere
>steden en streken waar de kruisvaarders huis hielden geen boodschap
>aan toen de pogroms losbarstten.
>
>Voorwaar, een toepasselijke discussie voor deze tijd van het jaar.
Je hebt hierin gelijk dat het niet "de Joden en de Romeinen", maar wel
"Joden en Romeinen" die Jezus gedood hebben. Joden uit kwaadaardigheid
en Romeinen uit kloozakkerigheid.
Revius , als Calvinist, heeft natuurlijk verder een eigen intepretatie
van het feit dat Jezus dvoor de zonden van de mensheid gedood werd.
Het soms striemende masochisme van de Calvinisten is verder bekend.
Wie pogrmoms organiseert voor de reden dat Joden het hebben gedaan zou
evengoed het Colosseum en de triomfboog van Titus mogen opblazen.
>Zalig Pasen.
Insgelijks
--
Fusti