Discussie: Belgie uitbreiden?
Los bericht bekijken
Oud 27 maart 2005, 21:25   #29
F ustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Belgie uitbreiden?

Vitae forma vocatur, hneel <[email protected]>, die Sat, 26 Mar 2005 23:58:51
+0100, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Het is een gegeven dat steeds meer nederlanders naar de buurlanden
>Belgie en Duitsland verhuizen. Aanvankelijk ging het vooral om
>belastingvlucht naar Belgie. Vandaag de dag vertrekken ook steeds meer
>nederlanders vanwege de gestegen huizenprijzen. Of uit algemene
>onvrede over het leefklimaat in nederland. Met name in de grensstreken
>neemt het aantal nederlanders sterk toe.
>
>Nu is men daar in de grensstreken niet altijd even gelukkig mee. Men
>krijgt soms het gevoel dat het aantal nederlanders te groot wordt.
>Bovendien zorgt het daar ook voor een stijging van de grond- en
>huizenprijzen.
>
>Is het daarom niet beter om Belgie (en Duitsland) een aantal gebieden
>van Nederland te laten annexeren? Er zijn verschillend opties
>denkbaar:
>- Diverse nieuwe enclaves a'la Baarle Nassau/Hertog.
>- Delen van de grensstreek annexeren.
>- Nog rigoreuzer: Alles beneden de maas naar Belgie. Alles ten oosten
>van de IJssel naar duitsland.
>
>Als eerste levert het een voordeel op voor de oorspronkelijke bewoners
>van de grensstreek. Zij hebben minder last van de nederlanders. Maar
>ook voor de nederlanders is het een voordeel. Ze hoeven niet meer zo
>ver weg te verhuizen.
>
>Een andere optie zou natuurlijk zijn dat nederland delen van de
>belgische en duitse regelgeving over neemt. Dan zal er minder animo
>zijn om te emigreren. Maar die optie lijkt me in nederland politiek
>niet haalbaar.



Zeg maar meteen van de Seine tot de Waal en van de Rijn en de Vogezen
tot de Thorntonbank..... Zoals ten tijde van het Imperium Romanum!

--
Fusti