Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Waarom praten we nog over die referenda? Waarom zouden die relevant zijn?
Is iedereen hier niet akkoord dat die uitslag geen enkele waarde heeft owv de manier hoe het is georganiseerd? Zelfs tomm vond dat.
|
Het heeft weinig juridische waarde vanuit het standpunt van internationaal recht. Maar dat geld voor tal van zaken, bvb. de Israëlische bezetting van Golan en Oost-Jerusalem, Kosovo, de pseudo-onafhankelijkheid van Taiwan, de Marokkaanse bezetting van de Zuidelijke Sahara, etc.
De facto echter, heeft het wel waarde. Het bezegelt de Russische aanhechting van deze gebieden, de facto. De facto is Jerusalem een deel van Israël, de facto is de Zuidelijke Sahara een deel van Marokko, de facto is Kosovo onafhankelijk, de facto is Taiwan onafhankelijk (nog wel)
Als je naar Jerusalem gaat, merk je aan niets dat die stad volgens de VN geen deel uitmaakt van Israël. Als je naar Zuid-Ossetië gaat merk je aan niets dat dit volgens de VN en het Westen een deel van Georgië is. Als je naar Taiwan gaat merk je aan niets dat dit gebied volgens zowat de hele wereld, OOK het Westen, deel uitmaakt van het grondgebied gecontroleerd door de regering in Beijing.