Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Naar vrede streven is dan ook geen goed idee, nooit. Want vrede wil zeggen: U niet verdedigen, en dus alle macht aan de anderen laten. Zonder vechten geen vrijheid he.
Vrede is een vies woord.
Maar je begrijpt toch dat het ridicuul is om "het westen" aan te manen om naar vrede te streven, als diegenen die met tanks zijn begonnen, de Russen zijn he.
De eersten die de opmerking "naar vrede moeten streven" op hun bord krijgen, zijn de Russen he. Die moeten eerst ongedaan maken wat ze met niet-vrede begonnen zijn.
En dat is universeel zo, en de rede waarom "vrede" een vies woord is: het speelt in de kaart van de grootste agressieveling. Immers, zijn slachtoffer moet naar vrede streven. Hij niet.
Goeie vrede is gewapend en dreigend. Waar beide partijen weten dat de andere geen vrede zal willen, als ze er zelf geen willen.
|
En doe nu de periode voor 02/2022 eens.
Ah nee, de slachtoffers van westers imperialisme, dat is vee, in uw ogen. Wel vee met evengoed vaders en moeders en kinderen.
Maar dat maakt u niet uit. Slachtoffers van het westers imperialisme hebben geen rechten in uw ogen.
En slachtoffers van een pushback tegen westers imperialisme zijn allen neergedaald uit de hemel.
Nogmaals, dubbele moraal.