Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Omdat die sonde ook bevingen detector had, en ik die data naast de Apollo data wilde leggen.
Hoezo onvoorspelbaar?
Ze definieren zèlf Mars als de stoffigste plaats van het zonnestelsel, al sinds decennia, die zijn zelfs planeet-wijd, en zo van ver te zien, zie bvb https://www.researchgate.net/publica...a_observations
Je goedpraterij leest ook raar daarom, ie rijdt al 4 jaar rond, tis okee geweest, en we wilden toch nen nieuwen otto.
De wegwerpmaatschappij en de geplande levensduur, nu ook in Space! 
... en dan sturen ze een sonde zonder systeem om stof ervan te halen.
Dat is als weten dat je in een regenbui gaat komen, en geen paraplu meenemen.
Moesten die sondes nog cheapskate wegwerp zijn, oke (allez..) maar dat prijskaartje? |
Ik begrijp je logica niet. Denk je dat men zandstormen op Mars netjes kan voorspellen ? Het fijne stof plakt als het ware aan Insight, en is moeilijk te verwijderen.
Ondanks de vijandige, stoffige omgeving heeft Insight het jaren prima gedaan. Maar als je ideeën hebt om het stofprobleem en het zandstormprobleem op te lossen, staat het je vrij om contact te nemen met NASA.