Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI
De mensheid en haar filosofie is een wereld op zich.
We hebben een overvloed aan kennis, een overvloed aan mensen; maar maar een handjevol weet kennis ook nuttig om te zetten.
Meesten geven zich over aan dwaalleren die dat handjevol beter en de gebruiker/meerderheid slechter achterlaat.
Het is mooi afgebeeld in den tuin.
|
Deze post van 6 oktober is een schot in de roos van deze discussie. De overvloed aan indrukken die de moderne mens te verwerken krijgt is voor de filosofie van de mens, (ontologie) als een massa objecten in de geest van de mens als waarnemend subject. Filosofie kan helpen om de relatie tussen subject en object te optimaliseren en te voorkomen dat het subject daarbij ten onder gaat. Lijkt dat wat? Het tijdschrift Filosofie:
'De invloedrijkste variant van het speculatief realisme is de objectontologie (object-oriented ontology). [...] De objectontologie bestrijdt dat filosofie slechts kan gaan over hoe de wereld verschijnt door de filtering van culturele achtergronden, machtsrelaties, taaluitingen en politieke ideologie. Ze betoogt
dat het denken ook grip kan krijgen op wat de wereld is. Ze biedt daarmee een filosofisch perspectief op de immense diversiteit aan materiële, organische, mentale en sociale objecten in de realiteit (Harman 2018). (A.K. 28-5-2021)
"Grip krijgen op", of begrip krijgen van wat de wereld is. Dat is dan een adequate ethiek. Het is een opgave van alle tijden en de mens als individu of "subject" kan dat niet realiseren. Heel lang heeft godsdienst de de kans gehad om de wereld en kosmos te verklaren. Kan de filosofie dat dan ook niet doen en veel beter dan geestelijken die samenwerkten met de machthebbers?