Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Zoals deze bijvoorbeeld?
Voor de links in de tekst gegeven zal je dienen te gaan naar het War On Fakes kanaal op Telegram. Dagelijks verschillende al dan niet echte fakes die al dan niet echt ontmaskerd worden.
Ik bekijk het sporadisch. Het is te veel om op in te gaan of hier verder te posten. En andere dingen interesseren me meer dan een 'who donnit' vanuit de luie zetel ver weg.
|
Dit is een perfect voorbeeld van wat ik bedoel met
dat je met de regelmaat van de klok slaafs pro-Russische verklaringen volgt en overneemt.
Waarom neem je die Russische claim voor waar aan? (i.e. de aanval op de speeltuin was het gevolg van een mislukte Oekraiense luchtafweerraket)
Ge moet die "fact check" van war on fakes nu eens bekijken. Dat is dit:
https://waronfakes.com/mo-rf/fake-ru...-park-in-kyiv/
met als onderliggend bewijs dit:
https://t.me/warfakes/7835
That's it. At best is het resultaat van de "fact check": inconclusive. Maar nee, de conclusie is "fake". En jij neemt dat losjes over, zonder enige kritische reflectie, zo lijkt het wel.
Dit is gewoon het zoveelste bewijs dat je niet dezelfde standaard voor het aannemen van een Russische dan wel "Westerse" claim hanteert. Dat maakt u dus ongeloofwaardig in uw ambitie om dat "neutrale" middenveld te willen zijn.