Los bericht bekijken
Oud 14 oktober 2022, 12:56   #117
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Dat had men allemaal kunnen vermijden, door een algemene vaccinatieplicht in te stellen.
Het probleem was natuurlijk dat een algemene vaccinatie een medisch verre van ideale situatie was, en die veel meer schade zou hebben dan een veel beperkter vaccinatie van 50+ die nog geen corona hadden.

Beneden de 50 jaar of zo was de kosten-baten analyse van het vaccin twijfelachtig. Bij reeds besmette personen was vaccinatie ronduit nefast.

En voor de meeste mensen was het in de grond nutteloos omdat zij niet zwaar ziek zouden geworden zijn.

De medische redenen tot algemene vaccinatie waren gewoon gebaseerd op wetenschappelijk foute uitgangspunten, namelijk het bekomen van duurzame groepsimmuniteit. Aangezien op het ogenblik dat zoiets gepushed werd, het reeds wetenschappelijk duidelijk begon te worden dat die ONAANGETOONDE HOOP naar de vaantjes was, heeft men dus een medische praktijk willen doorvoeren die elke wetenschappelijke grond miste, en die gedoemd was om niet te werken. Dat is wat men kwakzalverij noemt.

Het medische optimum vond men door mensen boven de 50 die nog geen corona hadden, te vaccineren, en daaronder, niet.

Laatst gewijzigd door patrickve : 14 oktober 2022 om 13:04.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden