Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Er is iets dat ik niet snap. Was er in het verleden geen Europees akkoord (Dublin verdrag???) dat het principe vooropstelde dat een migrant asiel hoort te vragen in het eerste Europees land waar ze voet aan wal zetten? Werd dit verdrag soms ongedaan gemaakt?
|
Verdragen en wetten, daar vegen onze (onverkozen) politiekers vierkant hun kloten aan, ze sturen hier of daar een enkeling terug om te kunnen opscheppen en zwijgen over het gros die ze met een vodje papier uitwijzen, wetende dat die in de illegaliteit onderduiken en overleven door ons te beroven en door criminaliteit.
Diezelfde, schijnheilige tjeventrut de moor, die komt janken dat er minderjarige vluchtelingen op straat moeten slapen, wijst dan met de vinger naar de landen servië en kroatië vanwaaruit nu profiteurs uit india en burundi probleemloos zonder dokumenten andere eu-landen kunnen overspoelen.
Ze zwijgt erover dat de corrupte belgische politiek die illegale gelukszoekers, die hier niks verloren hebben, niet meteen de grens overzet maar nog steeds zitten te knoeien met vodjes papier voor uitwijzing, of ze aub het grondgebied willen verlaten...waardoor steeds meer parasieten aangezogen kunnen worden.
Vorige maand waren er zelfs meer aanvragen van burundezen dan heel het jaar 2021 samen..
14 oktober 2022:
https://pnws.be/asielcrisis-in-ons-l...ie-en-kroatie/
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
En verder: mogen wij dan werkelijk geen enkele beperkende maatregel opleggen aan diegenen die hier dan uiteindelijk asiel krijgen? Bv. een overgangsperiode waarin de toegang tot de sociale zekerheidstoelagen strict beperkt worden?
|
Mogen wel, maar de politiek wil dat niet.
Eerst heette het dat asielzoekers enkel bed-bad-brood, basale noodhulp (voedsel, kleding en onderdak) moest geboden worden...gaandeweg werd sluipend hen allerlei bijkomende "hulp" aangeboden, een gratis gsm abonnement, gratis medische verzorging, zakgeld, sociale woningen....tot ze nu meer "recht" hebben op sociale uitkeringen zonder één cent bijgedragen te hebben dan eigen volk, dat verplicht een aantal jaren moet werken om zelfs maar in aanmerking te kunnen komen voor SZ-uitkeringen.
Wij moeten wél eerst hebben bijgedragen aan SZ maar voor wie hier aangewaaid komt uit de woestijn of de jungle hoeft dat niet, die krijgen zonder voorwaarden of bijdragen royale "steun" van ons belastinggeld om "menswaardig" te kunnen leven terwijl er voor ons geen geld is om onze pensioenen te betalen, kwekende fortuinzoekers bij de sociale woningnood voorrang krijgen op jarenlange lijst van de wachtende autochtonen en zelfs het recht op SZ/werkloosheidsuitkeringen in tijd beperkt wordt.
Eigen volk laatst, discriminatie van eigen volk in eigen land door eigen politieke landverraders.
