Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma
Als het HUN woning was, dan waren ze geen sociale huurders maar huiseigenaren, hé... 
Neen, "de gemeenschap" beslist niet over het gebruik, een huurcontract beslist daarover en zolang sociale huurders hun huur betalen hebben ze het recht van gebruik van de gehuurde, sociale woning....de héle sociale woning met inbegrip van álle slaapkamers.
Idem voor het huren van een privéwoning..
Enkel sociale huurders met nieuwe contracten van bepaalde duur 3-6-9 jaar kunnen ze proberen te chanteren met uitzetting door te dreigen met boetes voor "onderbezetting" (die onwettig zijn wegens dubbele huur) en dan nog maar pas nadat hun rechtsgeldige huurcontract is afgelopen na 3-6 of 9 jaar. Maw: bluf en angstzaaien van nva. |
Ja maar voldoen ze nog aan de regels voor sociale huur, ... ? na hun 3 - 6 9 Je kan dus stellen dat als ze daar niet meer aan voldoen een huis voor een sociaal zwakkere bezet houden. Dus kan je stellen dat die persoon wel meer kan betalen dan het eerder overeen gekomen tarief en na x tijd een herziening kan krijgen.
Niet meer dan fair lijkt mij. Al die tijd op de kosten van de belastingbetaler goedkoop kunnen wonen.