Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma
Het is blijkbaar onmogelijk om het verschil te kunnen maken tussen een privé eigendom en een gemeenschaps eigendom... 
Een sociale woning die verkocht is, wordt privé eigendom van EEN eigenaar en kan in principe NOOIT meer als sociale woning verhuurd worden. (Tenzij...want anders begin je daar weer over te zeveren... de eigenaar zijn privéwoning ter beschikking stelt om als sociale woning te DIENEN om verhuurd te worden!)
Een sociale woning die verhuurd wordt, blijft nog steeds gemeenschappelijke - SOCIALE - eigendom. Duh.... 
Een verkochte sociale woning is GEEN sociale woning meer - met als eigenaar de gemeenschap/sociale verhuurmaatschappij - maar wordt een privéwoning - met als eigenaar één burger - PUNT.
Het is van de pot gerukt dat die vanzelfsprekendheid weer met handen en voeten moet uitgelegd worden! Amai zég!
Dus stop met leuteren dat een sociale woning na verkoop nog steeds een sociale woning is want dat is niet waar en de eigendomsakte bewijst het. |
Waarom niet?
Via het SVK is dat perfect mogelijk.
Het is zelfs mogelijk om als privé persoon nieuwe woningen te bouwen die gebouwd worden voor de sociale verhuur. Daar worden zelfs subsidies voor gegeven.
En het mooist van alles, kwa verzekering is dat veel goedkoper omdat de verhuurmaatschappij dat kan via patrimonium verzekering.