Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
In de huidige tijd waar men alles wil doen tegen 'verspilling' is er één sector die van zich afbijt.
Met het nodige gekronkel en wat onzinnigheden lees je dan dergelijke verslag:
Om een overledene op een hygiënische, gezonde en veilige manier te kunnen vervoeren, is een kist nodig", .
Een kist is dan een veilig omhulsel om dat vervoer in optimale omstandigheden te laten gebeuren en daarmee kunnen we ook onaangename geuren vermijden of de overdracht van besmettelijke ziekten tegengaan."
In een crematieoven lopen de temperaturen hoog op. Het lichaam van een overledene wordt met een invoermachine in de oven gebracht. Dat vraagt om een stevig omhulsel om die invoer veilig te laten verlopen.
Tom Wustenberghs, woordvoerder van de Vlaamse openbare crematoria op radio 2
Pure commerce ja.
1) hout verbranden is tegenwoordig not done. Dus een houten kist is voorbij gestreefd.
2) In die oven maakt het geen verschil of men daar 'naakt' in gaat of tussen houten planken.
3) "Vellig vervoer" alsof het lijk uit den auto gaat vallen zonder kist...
Men moet zeggen zoals het is: pure business. En de nabestaande zitten op dat moment in een heel emotineel gebeuren waarvan men duchtig profiteert.
Hoogtijd dat de politiek hier eens wat meer op ziet om meer keuze mogelijkheden voorziet, om de kosten te drukken.
|
Een lijk via direct contact (manueel) moeten verplaatsen is niet altijd zo prettig. Als iemand dood is hoef je niet verbaasd te zijn dat de sluitspieren niet meer werken. M.a.w. het gebeurt wel eens dat er wat uiloopt.