[doggy]

maar nu effe serieus:
ik vind de vraag nogal onduidelijk, want wreed interpreteerbaar.
een kind heeft recht op een moeder en een moederfiguur. maar wie zegt dat die twee altijd samenvallen? de moederfiguur kan evengoed oma zijn, een oudere zus of een leerkracht. het kan zelfs een heterosexuele of homosexuele vrouw zijn, een heterosexuele of homosexuele man.
daar komt nog eens bij dat het in de werkelijkheid helaas niet eens over een "recht" gaat, want door omstandigheden kan een kind zonder "moeder" vallen (afgestaan voor adoptie, moeder overleden, een moeder die mishandelt...) en bovenal: je kiest het gezin niet waarin je grootgebracht wordt. een moeder en een vader hebben betekent niet dat er een moeder- en/of vaderfiguur aanwezig is. je kan dus onmogelijk beroep doen op dat "recht", waardoor ik eigenlijk moet vaststellen dat de vraag eerder onzinnig is.