Los bericht bekijken
Oud 3 november 2022, 16:57   #158
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Waar ik wel zeer radicaal over oordeel, zijn mensen die bestaande voorzorg of therapie omwille van onnozele redenen weigeren, daardoor het systeem gaan ontwrichten en dan nog zorg gaan eisen ook.
Het systeem ging niet "ontwrichten" door te weinig vaccinatie, omdat het in meerderheid ontwricht werd door GEVACCINEERDEN. Het waren niet de ongevaccineerden die de hoofdmoot uitmaakten van de ziekenhuisbezetting.

Dat betekent dat de vaccinatie voldoende was he.

Als je 300 gevaccineerden hebt in het ziekenhuis, en 100 niet-gevaccineerden, dan is uw ziekenhuis belasting 400. Of je die nu naar 300 kan terugbrengen of niet met een vaccinatie plicht, is niet wat van belang is, want 300 of 400, dat is vergelijkbaar. De HOOFDMOOT van de belasting kwam van gevaccineerden.

Als 400 zieken een probleem is, dan is 300 zieken dat ook. En als je 300 zieken aankan, dan kan je er 400 aan ook.

Mocht het nu zijn dat er maar 100 gevaccineerden in het ziekenhuis lagen, en 300 niet-gevaccineerden, dan had je een punt. Door te vaccineren zou je een factor 4 winnen in ziekenhuis belasting: van 400 naar 100. Maar hier was dat zo niet: je won zelfs nog geen factor 2.

Men heeft die leugen enorm zitten verspreiden, en de uitspraak "epidemie van de ongevaccineerden" en zo, maar dat klopte niet met de feiten.

De bejaarden hadden zich voldoende gevaccineerd, en de kleine groep die overbleef is heel nuttig voor verdere studie, dat is veel belangrijker dan een paar tientallen procenten meer of minder ziekenhuis belasting.

Laatst gewijzigd door patrickve : 3 november 2022 om 17:00.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden