Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Destijds al had ik gezegd dat er cases kunnen zijn voor algemene vaccinatie plicht. Maar die moet wel met echte, wetenschappelijke, goed gedocumenteerde, relevante, significante, en belangrijke redenen omkleed zijn.
Het probleem was niet de vaccinatie plicht ; het probleem was dat er daar geen sanitaire case voor was. Dat men dat pretendeerde terwijl ondertussen alles aangaf dat de case ervoor aan diggelen was.
De case voor duurzame groepsimmuniteit zou kunnen gelden, maar dan moet er ook ECHT aantoonbare duurzame groepsimmuniteit zijn. Welnu, vanaf ergens mei 2021 of zo bleek uit Israelische cijfers - tot algemene verstomming - dat dat er niet zou kunnen van komen, want dat de besmettingsimmuniteit een kort leven beschoren was.
|
En was er dan geen case om eventueel bepaalde doelgroepen zoals risicogevallen te vaccineren ? Juist ja, die hebben niet geprotesteerd om opportunistische redenen en hebben zich spontaan laten vaccineren.
Zelfs al laten ze zich niet vaccineren, dan gaan die gewoon dood om welke reden ook.
En dan nog. Nu is er een verplichte vaccinatie bij kinderen. Die kunnen niet protesteren.
Verplichte vaccinatie bij volwassenen is een illusie, net zoals groepsimmuniteit. Mondige onkwetsbare jongeren zullen zich niet laten vaccineren puur uit solidariteit.