Los bericht bekijken
Oud 4 november 2022, 10:20   #99
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Hoelang gaat dat nog duren?

Wij met zij allen zitten met het gevaar van kerncentrales op onze bodem.
Terwijl dat wij voor onze energie veel te veel moeten betalen, anderen halen er de winst uit.
Intercommunale inbegrepen met hun talrijke bezoldigde stad en gemeente vertegenwoordigers.
Er zijn er zoveel die loon en zitpenningen krijgen wat allemaal en niet alleen op energie vlak de prijzen doet stijgen.

Allemaal openbare diensten die normaliter moeten geleverd worden aan de bevolking zonder winst.

Zelf een gouden aandeel hebben onze politici er niet hebben uit gekregen, zo goed waren zij.
Zelf oud senator Etiennen Davignon die alles aan Frankrijk is gaan verkopen heeft ons dit gouden aandeel niet gegund.
Nochtans de man van alle deals met Frankrijk en met voldoende macht bij Suez.

En ondertussen op een paar maanden van de verkiezingen niemand die reageert.
Waarbij men zich vragen kan beginnen stellen, wie waren de tussenpersonen, waarom blijft het zo stil terwijl dat de bevolking malcontent is over de toegepaste prijzen.

Het staat in de kranten en verder niets. Binnen een paar weken zal het opnieuw in de vergeethoek belanden.

Gelukkig dat ons forum het regelmatig terug naar de oppervlakte zal brengen.

Het kan niet dat wij die kerncentrales op ons grondgebied hebben met alle risicos vandien en moeten fluiten achter een “gouden aandeel”.

Politici of partijen met politieke moed zouden in dat geval onmiddellijk moeten dreigen met nationaliseren.

Een keer handelen voor het algemeen belang en dus niet voor de reeds benoemde en nog te komen aristocraten. (Omdat zij hun land goed hebben gediend…)

Zodanig dat wij voor een keer het verschil merken in onze geldbeugel.

Wij kiezers zullen er in juni rekening mee houden of niet?


Belgische elektriciteit en gas te duur

In vergelijking met de rest van Europa blijven de Belgische gezinnen heel veel betalen voor hun gas en elektriciteit. In slechts twee landen liggen de energieprijzen nog hoger: Ierland en Cyprus. Uit een rapport van de Europese Commissie blijkt dat het nog steeds niet opschiet met de liberalisering in ons land. De monopolies blijven overeind. Het aantal aanbieders van gas en elektriciteit is zeer beperkt en die weinige aanbieders hebben nagenoeg de volledige markt in handen. In 2008 zijn de Belgische energieprijzen nog maar eens flink gestegen.
(tijd) - In slechts twee andere landen van de Europese Unie betalen gezinnen een hogere prijs voor elektriciteit dan in België. Bovendien zijn de prijzen in 2008 sterk gestegen. Belangrijke prijsverhogingen waren er voor gas en elektriciteit bestemd voor de industrie.

De Europese Unie tracht al jaren de gas- en elektriciteitsmarkten te liberaliseren. Door meer concurrentie zouden de prijzen moeten dalen.

In de meeste lidstaten is de weerstand echter groot. Daarom moet de Europese Commissie heel hard trekken en duwen. Sinds 2003 wordt jaarlijks een rapport opgemaakt over de prijzen voor gas en elektriciteit voor gezinnen en bedrijven. Het rapport onderzoekt ook steeds het institutionele kader. Na het rapport van 2005 bijvoorbeeld werd beslist om de liberalisering nog een stap verder te brengen door het structureel scheiden van de productie en de distributie van gas en elektriciteit. Door de gasleidingen of het elektriciteitsnetwerk onder te brengen bij een onafhankelijk bedrijf zouden energieleveranciers op gelijke voet met elkaar kunnen concurreren.

Die scheiding is de derde fase in de liberalisering. De besluitvorming over die derde fase is nog niet helemaal rond. Uit het rapport dat de Commissie net publiceerde blijkt echter dat de overgrote meerderheid van de lidstaten nog niet klaar is met de implementatie van de tweede fase, hoewel dat al midden 2004 moest zijn afgerond.

Toch is de Commissie niet al te pessimistisch. 'In dit verslag wordt onderstreept dat de situatie van de gas- en de elektriciteitsmarkt in de EU er de afgelopen vijf jaar aanzienlijk op vooruit is gegaan. Hoewel die ontwikkelingen bemoedigend zijn en een bevestiging vormen van de voordelen van het liberaliseringsproces, is het volledige potentieel van de liberalisering nog niet benut.'
Monopolies
België is in dit soort rapporten traditioneel een slechte leerling. De liberalisering is in ons land nog niet ver gevorderd, de oude monopolistische situaties blijven bestaan. Het aantal aanbieders van gas of elektriciteit is zeer beperkt en ze hebben zo goed als de volledige markt in handen.

Die marktstructuur wordt vertaald in de prijzen. Gezinnen en bedrijven betalen hoge prijzen voor zowel gas als elektriciteit, en die prijzen zijn bovendien sterk gestegen in 2008. De Commissie merkt wel op dat wanneer rekening wordt gehouden met de koopkracht de Belgische energie al iets minder duur is.

De Commissie stelt dat er overal in Europa een probleem blijft met de 'marktconcentratie', het aantal concurrerende leveranciers. De situatie op de kleinhandelsmarkt verbetert wel. Klanten veranderen sneller van leverancier. De Commissie keert zich in het rapport tegen gereguleerde prijzen. Dat zijn oplossingen op korte termijn, die de structurele veranderingen verhinderen.
DA/DDW

07:40 - 21/03/2009 Copyright © De Tijd


http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...160021-432.art


http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...159368-432.art
Er is duidelijk volgens de tekst hierboven van 21.03.2009 niets gebeurd.

Het wordt elke dag erger met nog meer armoede en economische problemen.

En altijd maar steun die nog naar meer schulden leiden van het al sinds jaren in rood België.

Voor wat dient die Europese Unie dan feitelijk?


Scheiding van productie en distributie, zelf dat niet




<<Na het rapport van 2005 bijvoorbeeld werd beslist om de liberalisering nog een stap verder te brengen door het structureel scheiden van de productie en de distributie van gas en elektriciteit.

Na het rapport van 2005 bijvoorbeeld werd beslist om de liberalisering nog een stap verder te brengen door het structureel scheiden van de productie en de distributie van gas en elektriciteit.>>

Ondertussen heeft die Europese Unie en zijn inzittende verschrikkelijk veel geld blijven kosten.

Iedereen daar heeft zich blijven verrijken.

Alleen de Britten hebben dat begrepen, waarom?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 4 november 2022 om 10:24.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden