Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Een pandoering van 'onze' economie is misschien wel de beste incentive die 'we' konden krijgen om wérk te maken van technologische ontwikkelingen die 'ons' zullen toelaten véél minder afhankelijk te zijn van resources waar 'we' zelf weinig tot niet over beschikken.
Maar als 'de Russen' voor het zover is de hele westerse wereld verschillende keren in een nucleaire woestijn veranderen, zijn ze ineens ook hun 'bondgenoten' op het Noordelijke Halfrond kwijt. De ravage zal zich immers niet braaf aan landgrenzen en zo houden.
Met een beetje geluk ontsnapt het Zuidelijke Halfrond aan de grootste ellende, maar het Noordelijke is er dan écht hélemaal 'aan', hé.
|
Bedrijven, bakkers, etc. die failliet gaan, daar zie ik niets positiefs aan. Er zal altijd energie nodig blijven. Meer nucleaire centrales bouwen is een optie, ik ben daar trouwens al veel langer voorstander van. Al die windmolens en dergelijke, allemaal goed en wel, maar dat zal nooit gas, olie en kerncentrales kunnen vervangen.
Als het tot een kernoorlog komt is Rusland er ook aan. MAD geldt nog steeds. En je ziet dat de Amerikanen willen de escaleren.