Los bericht bekijken
Oud 12 november 2022, 10:41   #10
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.285
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
De realiteit is echter heel anders.
In 1971 heeft de VN resolutie 2758 uitgebracht, die het volgende zegt :



Die tekst zegt dus zeer duidelijk dat de VN de vertegenwoordiging van China bij de VN legt bij de PRC en doet verder geen enkele staatkundige uitspraak, noch uit ze een oordeel. De vraag waarover zij toen een antwoord gaven was simpel : wie mag legitiem het zitje krijgen voor China in de VN algemene vergadering & in de veiligheidsraad.

En dat antwoord van de toenmalige VN leden was : de PRC mag dat doen.

Wat de VN echter niet deden, is verder borduren daarover, en bijvoorbeeld de souvereiniteit van Taiwan aantasten in hun rechten om de naam china te claimen. Premier Zhou Enlai had dat redelijk snel begrepen dat ze diplomatiek hun buit niet hadden weten binnen te halen. (hun echte bedoeling was uiteraard om via de VN te verkrijgen dat Taiwan 'niet bestaat' of 'illegaal' is, wat grandioos mislukt is.

China was toen internationaal niet de kracht die ze nu zijn, en legde zich er voorlopig bij neer...

En sinds de jaren '90 zijn ze vanuit hun veeel grotere economische en DUS politieke macht een tweede offensief gestart om koste wat kost alle VN organen te dwingen om enkel mainland china te erkennen.

China is daar gestart met hun fictie dat 'one seat in the UN for china' ook wou zeggen dat er maar 'one china' is en dat dus Taiwan niet bestaat. Terwijl de VN dat nooit zo heeft beslist...

Dat is nu het level playing field.

China probeert haar 'one china' politiek vast te hangen op een kapstok van resolutie 2758 die daar NIET over oordeelde...

En deze diplomatieke powerplay van china gaat zeer ver :




We zijn 50 jaar verder dan die resolutie en nog steeds probeert china dat kleine landje Taiwan met 24 mio inwoners te verknechten door het verkrachten van die VN teksten, gewoon in de hoop dat de internationale gemeenschap uit schrik voor de chinese economische macht gaat plooien.

Zal niet gebeuren...




Interessant rapport over dit diplomatiek conflict en haar ontstaansgeschiedenis, voorzien van de nodige bewijzen voor elke gemaakte claim : https://www.gmfus.org/news/distortio...united-nations
Daar hebt u wel gelijk in. De geschiedenis van Taiwan spoort helemaal niet zoals die van China. Taiwan is lange tijd een Portugese kolonie geweest ander de naam Formosa. Na de Portugezen hebben ook de Japanners er de plak gezwaaid.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden