[A'kin]

Meneer Verhulst, graag uw mening over volgende idee:

Uitgaande van het feit dat onze democratie neigt tot falen door een vergedreven particratie stel ik het volgende kiessysteem voor. Dit kiessysteem is gebaseerd op de mogelijkheid om zowel positief als negatief te kunnen stemmen.

In het huidige systeem kan men slechts voorkeuren uiten, of indien er geen enkele voorkeur is, rest enkel de blanco of de ongeldige stem, hetgeen dan weer in de kaart speelt van de meerderheid, en dus de uitslag vervalst.
Andere optie is de proteststem naar een andere partij toe, evenwel is dit van de kiezer uit het onterechte signaal ter ondersteuning van de ideolgie van deze partij; nog erger, deze stemmen worden door de partij in kwestie zelf vertaald als zijnde de bevestiging van de keuze voor de eigen ideologie. Wat op zich weeral een vervalsing is van de uiting van de wil van de proteststemmer zelf.

Daarom schuif ik volgende oplossing, het "tweebollekessysteem", naar voor:

Stel dat de kiezer niet akkoord gaat met het beleid van de politieke partij van zijn of haar idelogische voorkeur, dan zou hij/zij dit kunnen aanduiden door het uitbrengen van een negatieve stem, maw, met deze mogelijkheid kan de burger zijn of haar individuele politieke ideolgie die hij of zij aanhangt dus verder blijven ondersteunen, maar met het uitbrengen van de negatieve stem wordt immers het onmiskenbare signaal gegeven, en dit is heel belangrijk, dat de (of bepaalde) beleidsverantwoordelijken er in het verleden een potje van hebben gemaakt.

Ter illustratie: stel er bestaan drie partijen A, B, C, en 100 kiezers
aantal stemmen, positieve en negatieve, voor A : 40, ttz 25+ en15-
aantal stemmen voor B: 30, waarvan 23+ en 7-
aantal stemmen voor C: 30, waarvan 20+ en 10-

Hoe het nu verder moet, is een studie apart waard, maar stel bij wijze van voorbeeld dat een coalitie die de meerderheid moet vormen slechts kan mits
1) meerderheid in het totaal aantal stemmen én
2) van dit aantal stemmen procentueel het hoogste aantal positieve stemmen bezitten.
Zodat in het voorbeeld ter illustratie, een coalitie slechts kan tussen B en C: meerderheid van 60% en 71,6% pos tegen 28,4% neg
want: A en B: meerderheid van 70%, maar 68,5% pos tegen 31,5% neg
en A en C: meerderheid van 70%, maar 64,3% pos tegen 35,7% neg.

Besluit:
Misschien lijkt en is dit dubbelbollige systeem dan ook driedubbelbollig naïef van opzet, in wezen is het enkel m'n bedoeling om aan te tonen dat mits wat fantasie héél wat democratische druk kan gezet worden op het verstarde particratisme en dat de stemhokburger misschien wel degelijk signalen kan geven die niet voor interpretatie vatbaar zijn.

Dus met dank voor de lezing en een respectvolle groet.

A'kin.