On Tue, 29 Mar 2005 12:27:03 +0200, F ustigator <
[email protected]>
wrote:
> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 27 Mar 2005
> 22:47:55 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Sun, 27 Mar 2005 22:32:17 GMT, Fullator
> ><lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
> >
> >> On Sun, 27 Mar 2005 21:57:38 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:
> >>
> >>
> >> >Ik kan je gedeeltelijk volgen, maar ik denk dat het meer is dan dat.
> >> >Religie ontstaat en ontwikkelt zich niet zomaar, organisch, het is ook
> >> >altijd gestuurd door een groep die er baat bij heeft, die er macht aan
> >> >ontleent. Voor een deel ontstaat religie wel uit een soort aangeboren
> >> >behoefte van mensen om zekerheden en antwoorden te vinden waar die er
> >> >(nog) niet zijn, maar aan de andere kant is er altijd een
> >> >"geconstrueerde", "bedachte" component die wordt toegevoegd door
> >> >diegenen die er baat bij hebben.
> >>
> >> Maar dat is het geval met elke institutie. Elk terrein van menselijk
> >> handelen en denken wordt geïnstitutionaliseerd door machthebbers, elk
> >> op hun terrein. Noem het verdediging (militair-industrieel complex),
> >> opvoeding en vorming (departement onderwijs), ziekenzorg
> >> (mutualiteiten, farmacologische maffia, ...) enz. enz.
> >>
> >> De boeken van Illich blijven zeer actueel. En uiteraard ontsnapt ook
> >> het religieuze denken hier niet aan: het wordt verkwanseld, genaast,
> >> geïncorporeerd, gecommercialiseerd en gerecupereerd door enorme
> >> machtsstructuren. Het 'geloof' is daarbij volledig bijkomstig. In die
> >> mate zelfs dat ik me lange tijd heb afgevraagd of de paus wel in god
> >> gelooft. En dat is GEEN boutade.
> >
> >Dat is zeker geen boutade, ik heb me die bedenking ook al vaak gemaakt
> >en ik ben er zelfs van overtuigd dat een "ongelovige" paus voor het
> >instituut een betere paus kan zijn.
>
> Daar verschillen we van mening.
>
> Om een instituut te administreren moet je de capaciteiten voor hebben.
> Giodsdienst is meestal zeker geen must.
Net zomin als de CEO van Coca-Cola zijn eigen spul moet drinken, is
het voor een paus noodzakelijk in zijn eigen waar te geloven. Ik denk
dat een gelovige paus onvoldoende afstand kan nemen om optimale
beslissingen te nemen.
> Maar de kerk zou geen 20 eeuwen
> stand kunne houden met mensen die niet in de Boodschap geloven.
Waarom zou dat zo moeten zijn? Moet een goed bakker zijn eigen
taartjes eten?
> Te meer
> dat die altijd door Italianen werd gerund, een volk dat niet zo bekend
> staat voor een gedegen onganiseringsvermogen. Ik aan zie het feit dat
> een organisatie die door italianen zolang als haast 20 eeuwen wordt
> bestuurd,haast als een mirakel.
Hun voorlopers, de Romeinen gaven toch blijk van enig organisatorisch
vernuft. Bovendien kan je nog altijd rekenen op de Heilige Geest om
een handje te helpen.
Sargon