Met alles wat er op huidig ogenblik aan de gang is denk ik dat er advocaten zijn die hun job zelf niet graag meer doen.
In 'sommige' gevallen is het vechten tegen de bierkaai. (krijgen in veel gevallen geen gelijk)
Herinner ik mij nog iemand die recht gegeven heeft en ik vroeg hem eens: een goede advocaat hoeveel van die recht teksten kan die kennen?
Hij zei toe: als die er 500 in zijn hoofd heeft is het een goeie.
Geen idee van of daar ook maar iets van waar is?
Misschien hebben sommige mensen bij het veroordelen van advocaten het over Pro Deo advocaten, zij die hun weg nog moeten maken/zoeken in die wereld en soms uitspraken doen waren niet iedereen met akkoord gaat.
Met alles wat er aanspoeld in de EU en er in veel gevallen andere gebruiken op nahouden is het dikwijls niet gemakkelijk denk ik om er een juist oordeel over te vellen als advocaat bij de meeste zaken.
In extremis zou men nog verschil kunnen maken tussen de grove leugens of de leugentjes om bestwil.
