Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148
Het fundament ervan is; Roth vindt (waarschijnlijk) van zichzelf dat hij een van de goeden is. Dat om vrije spraak te verdedigen je vrije spraak moet verbieden.
|
Inderdaad is dat het grote probleem geworden in onze westerse wereld: de politieke idealen die de huidige antagonisten van belang in het politieke spel verdedigen, bevatten niet meer de concepten democratie en waarheid, en het grappige is dat de moraalridders daar zelf eigenlijk niet eens een besef van hebben, dat zij niet meer als onderdeel van hun politieke ideaal "waarheid en democratie" voeren. Hierdoor hebben zij zichzelf gedegradeerd tot normale totalitaire ideologen, en verliezen dus hun statuut van verlicht persoon welke precies het westen groot gemaakt heeft.
Het is gekend voor ideologen van allerlei slag, of het nu religioten zijn, of groenen, of communisten of nazi's, van uiteraard als onderdeel van hun visie geen democratie noch waarheid voor te staan. Liegen en onderdrukken zijn altijd de normale middelen geweest om waanzinnige totalitaire ideologieen door te drukken. Het westen onderscheidde zich juist op dat vlak door die twee aspecten (waarheid sinds de wetenschappelijke revolutie van de 17de eeuw, en democratie sinds de Franse en Amerikaanse revolutie tegen het einde van de 18de eeuw) en het is wat ons superieur maakte en de wereld aan onze voeten heeft gelegd.
Maar ondertussen is het gelul over niet-racisme, niet-moord, ecologisme, niet-westerse-superioriteit en dergelijke (kortom, woke) blijkbaar een nieuwe ideologie geworden die gevoerd wordt door de vroegere voorvechters van democratie en waarheid, en gaan zij dezelfde weg op als de ayatholla's, de pausen, de Stalins, de Hitlers, de Pol Potten, de Putins en de Xi's en de groenen van deze wereld.
Het is gebaseerd op:
1) "wij" hebben de Waarheid en de Weg in pacht, en allen die niet zo denken zijn de vijanden van deze wereld
2) het "volk" is dom en moet gedwongen worden om "juist" te denken
3) alle middelen hiervoor zijn goed en als men daarvoor de waarheid moet verbergen dan is dat een goeie zaak.
Het is de geplaveide weg naar de ideologische totalitaire maatschappij, waar we dan, eens die instort op basis van haar eigen waanzin en leugens (maar dat kan eeuwen duren), men zich afvraagt hoe men zo idioot kon zijn.