[Wolfgang Meister]

(vandaag nog onderwerp van debat in "Recht van Antwoord:) Bepaalde politici
-meestal vrouwelijke- willen quota verplicht maken bij aanstellingen, m.a.w. eisen dat als er vijf mannelijke schepenen aan het werk gaan er tegelijk ook vijf vrouwelijke schepenen benoemd worden. Hetzelfde voor gemeenteraadsleden, ministers, senatoren enz,enz... Men gaat zelfs zover dat dit ook moét wanneer de vrouwelijke kandidaten aanzienlijk minder stemmen hebben behaald en/of minder ervaring/bekwaamheid in huis hebben.

Voor mij is dit adsurdisme ten top. Stel u voor: de portefeuille van minister van Defensie is nog beschikbaar in een nieuw kabinet, de beschikbare mannen zitten al aan hun plafond en een geschikte vrouw voor die functie dient zich niet aan.
Dus wat moét men volgens die theorie dan ondernemen? Jawel, ergens een "dom blondje" van de straat plukken om die op te zadelen met de verdediging van ons
grondgebied!!! Als het zover komt dan emigreer ik meteen!

Hetzelfde met quota voor allochtonen: als er binnen één gespecialiseerd bedrijf tien mensen worden aangeworven, moet er verplicht één van vreemde oorsprong bij zijn, of zoiets? Stel u voor dat er in die stad enkel Marokkanen
uit het Atlas-gebergte wonen die enkel gewend zijn geiten te melken, wat moet die bedrijfsleider dan doen? Een talentenscout voor allochtone genieën opleiden en met een "mission-impossible" belasten, of wat?

Straks komen die onnozelaars van de homo-liga ook eisen dat er op tien werknemers ook minstens één holebi-creatuur moet bij zitten (want procentueel zijn er "zoveel" janetten op "zoveel" inwoners en moet de werklvloer geen doorsnede zijn van onze samenleving om democratisch te ogen enz, blablabla...?)

Want mij betreft zijn alle vacatures onderworpen aan het gelijkheidsbeginsel en mag elkeen slechts geselecteerd worden op grond van zijn/haar kwaliteiten e.d. en niet op vlak van sexe!!! Quota zijn dus regelrecht in strijd met de bepalingen van de Rechten van de Mens, als ik het goed heb. Wat denken jullie?