Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is niet omdat er enkele onnozelaars DWAZE samenzweringstheorietjes naar voren schuiven, dat men onder uw neus geen totalitaire propaganda kan tonen, waar je met je twee grote voeten in trapt he.
Dat een paar kwiebussen mogelijk zodanig gek waren dat ze een totaal ridicuul plan van staatgreep zouden gepland hebben dat niet de minste schijn van mogelijkheid had om zich te realiseren, is goed mogelijk. De vraag is of men zich daar druk over moet maken.
Dat men beweert dat de Duitse democratie op het nippertje gered is van een snode aanval van "extreem rechts", en hieronder verstaan, dat er dus dringend "maatregelen" zullen nodig zijn om zulk groot onheil in de toekomst te vermijden, of dat men wil duiden dat wat men extreem-rechts noemt, afschuwelijk gevaarlijk zou zijn hierdoor, is echter pure totalitaire propaganda he en waarschijnlijk een excuus om de maatschappij nog een stukje verder weg te halen van de enige mogelijke werkende oplossing voor het makakkenproblee, die men "extreem rechts" noemt.
Lees dus in het vervolg, telkens je "extreem rechts" ziet: "de enige denkbare werkende oplossing voor het makakkenprobleem waar we aan ten onder aan het gaan zijn".
Maw, we zien hier dat de "enige denkbare werkende oplossing voor het makakkenprobleem waar we aan ten onder aan het gaan zijn" een gevaar zou zijn voor de Duitse democratie want die zou zogezegd een staatsgreep op het nippertje verijdeld kunnen hebben.
|
Effe tussendoor ter info:
In Duitsland wordt niet de term 'makakkenprobleem' gebezigd. De Duitsers, zoals o.a. bijv.
de neonazistische terreurgroep NSU die in Duitsland 8 Turken, een Griek en een politieagente vermoord hebben, spreken over
'Kanacken' en dus in een Duitse context zou men het eerder naar
'ein Kanackenproblem' moeten refereren.