Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Absoluut niet.
Er is ergens uitgerekend dat enkel en alleen voor de EV's 200 extra kerncentrales nodig is bovenop het huidige.
|
En voor electrische treinen, trams, metro, alle vervoer dat electriciteit verbruikt? En voor de olieraffinaderijen, de ronddraaiende olie in oliereservoirs, enz... :
https://www.olino.org/blog/nl/articl...liter-benzine/
En voor de electrische industrie, en voor al die electrische warmtepompen?
Er is ergens uitgerekend dat zonder al die batterijen van EVs de omschakeling naar +50% hernieuwbare energie alvast moeilijker gaat zijn. Ze dienen immers mee als opslagbuffer van overtollige hernieuwbare energie, en je kunt er nog mee rijden ook. En je huis van stroom voorzien, enz... V2G of V2X of Smart Grid ggl. kungfu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle-to-grid
Zijn alvast meer dan 200 geloofwaardige studies van, lol.
200 kerncentrales zou ook tof zijn, in Nederland, Frankrijk, en nog x-landen gaan ze eraan beginnen.
De meeste komen sowieso in China (waar de meeste EVs rijden)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_China
Bloomberg News reported that the 2020 National People's Congress supported future building of 6 to 8 reactors a year, which Bloomberg considered likely to be dominated by the domestic Hualong One design.[63] In 2019, China had a new target of 200 GWe of nuclear generating capacity by 2035, which is 7.7% out of predicted total electricity generating capacity of 2600 GWe.[2]