[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De West-Vlaming doet het goed maar hij is niet alleen.
Namen volgen, ook binnen het V.B.
Geen ‘cordon sanitaire’ voor RASPOUTINE!
In verschillend zittingen van zowel plenaire als commissies was hij het die de ‘materiele’ fouten aan het licht bracht binnen de begroting.
Die de bevoegde staatssecretaris uiteindelijk haar plaats binnen deze Vivaldi regering ging kosten.
Het commentaar ging van links naar rechts over wie er nu in de opsomming gelijk had.
De eerste minister of zij?
Hij die het ‘materiele” fout ging noemen.
Terwijl dat de onderhandelingen voor haar vervanging al aan de gang waren.
Vanwaar dat men zeg vragen moet beginnen stellen.
Zeker als men weet dat enerzijds de eigen interpretatie aangaande de BTW kosten in de begroting en de plannen om dit te gaan compenseren met accijnzen een zaak waren die niet met optellen te maken had.
Iets wat anderzijds wel met optellen te maken heeft zijn die ‘ belachelijke’ optel fouten die nadien kwamen opdagen.
En die de deur gingen opendoen voor Alexia Bertrand.
Vanwaar de vraag wie van het kabinet van de staatssecretaris De Bleeker , Eva heeft zulke ridicule fouten gemaakt.
Hoe kon dit gebeuren?
Of is er meer aan de hand heeft iemand binnen deze medewerkers op vraag de transfer van Egbert Lachaert voorzitter Open-Vld mogelijk gemaakt.
Inderdaad dit is alweer een ‘complottheorie’.
Maar een die in het ganse misschien kan stand houden.
Zeker als men de mimieken van de staatssecretaris heeft waargenomen.
Zij is misschien in St Niklaas geboren maar dit jaar is het geschenk voor haar ‘eerlijkheid’ uitgebleven.
Zelf in dat parlementen waar zij al is voor een verrassing had gezorgd betreffende de prijzen van de farmaceutische sector.
Mocht zij die dag waar zij verder werd aangeklaagd van haar Open partij alleen maar op de bank van de ‘schuldige’ zitten.
Het woord werd haar niet gegund.
Wat dus meer leek op een zitting met ‘gesloten deuren’.

Einde deel 1

Deel 2 zal meer gaan over de andere rol van het senaat.

Quid: nieuwe politieke manipulatie?

Stemrecht voor jongeren om aan de macht te blijven?

Aan de hand van deze commissie kunnen de forumlezers hun eigen al inwerken.

Commissie zitting die het bewijs geeft aan de burger dat het allemaal in Dovenmansoren

Is gevallen. Politiek bewijs komt hier van de oppositie.

Met van de meerderheid één in mate uitzondering met Kristof Calvo die eindelijk hier spreekt als een ‘volksvertegenwoordiger ’en in publiek zegt wat hij denkt.


Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Popelin) : Wetsontwerp – Begroting

23-11-2022
13:37
55U3409

Tijdslijn


00:30:59 pdte
00:31:36 Clarinval David
00:40:23 Verlinden Annelies
00:57:14 Clarinval David
01:01:22 Verlinden Annelies
01:12:37 pdte
01:12:50 Loones Sander (N-VA)
01:29:55 pdte
01:30:03 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:58:46 pdte
01:58:52 Aouasti Khalil (PS)
02:06:15 pdte
02:06:22 Pas Barbara (VB)
02:37:36 pdte
02:37:47 Bihet Mathieu (MR)
02:44:01 pdte
02:44:10 Verherstraeten Servais (cd&v)
03:03:01 pdte
03:03:07 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
03:19:41 pdte
03:19:48 Verduyckt Kris (Vooruit)
03:27:11 pdte
03:27:21 Defossé Guillaume (Ecolo-Groen)
03:34:25 pdte
03:34:32 Loones Sander (N-VA)
03:35:07 pdte
03:35:15 Verlinden Annelies
04:14:38 pdte
04:14:41 Clarinval David
04:19:12 pdte
04:19:23 Loones Sander (N-VA)
04:20:55 pdte
04:21:00 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
04:30:51 Pas Barbara (VB)
04:38:33 pdte
04:38:55 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
04:42:25 pdte

https://www.dekamer.be/media/index.h...09&offset=4344

Commissie voor Financiën en Begroting (Yourcenar) : Wetsontwerp houdende de Middelenbegroting voor het begrotingsjaar 2023, nr. 2931/1 + wetsontwerp nrs. 2932/1 en 2933/1 tot 23 + Algemene toelichting nr. 2930/1

FIN 07-12-2022 09.56 55U3490


01:55:17 Bertrand Alexia

Prachtige uitzetting van Alexia Bertrand geeft antwoord op ‘schriftelijke vragen’ van de oppositie.
- Pensioenen van ambtenaren schieten de lucht in door de ‘indexering’.
- Bijkomend achterstallig pensioen van de ‘mijnwerkers’.
- Opmerkingen van het ‘Rekenhof’.
- Opmerkingen van de Europese Commissie

https://www.dekamer.be/media/index.h...90&offset=6891

Dis is misschien wel een les bestemd voor die politieke partijen.
Die bij bepaalde benoemingen binnen hun rangen richting de ‘uitvoerende’ macht beter moeten waken over de kwaliteit van deze.
Dit geldt ook voor deze die zij naar de ‘parlementen’ sturen welke zowel als lid van de meerderheid als van de oppositie het wetgevend brengen en controleren.
Hoe kan je dat als je daar niet de vereiste kennis voor hebt.
Als men weet dat het ‘federaal’ parlement 150 leden telt zou dat toch geen probleem moeten zijn.
Dat de commissie vergaderingen voldoende gevuld zijn om het ‘quorum’ te halen.
En dat zij voldoende kritisch zijn maar er ook voldoende tijd voor krijgen.
En niet langer werken volgens de 'gemeten' klok.
Net alsof dat zij niet voldoende betaald worden voor de dagen en uren dat zij binnen dit parlement (als zij aanwezig zijn) werken.
Het kan niet langer dat commissievergadering of hoorzittingen beperkt worden in tijd omdat bepaalde leden naar een andere commissie moeten/willen of naar huis willen gaan omdat zij een bijberoep of cumul hebben.
En dan nog de ‘schriftelijke’ verslagen die meer en meer ontbreken waardoor men bepaalde zittingen/leden niet meer kan citeren.
Neem nu deze vergadering waar bepaalde burgers daar delen zouden van willen citeren.
Hoe kan dat als je alleen maar de video-opname hebt.
Of is dit zo om de ‘burgerparticipatie’ en de transparantie en politieke ‘vernieuwing’ af te remmen?
Met een schriftelijke verslag gingen hier de ‘citaties’ volgen.
Helaas!
Heeft dit te maken met de ‘kamer-diensten’ die onbemand zijn?
Vanwaar de vraag, waarom die andere kamer die tot niets dient eindelijk niet ad f te schaffen en deze haar krachten over te brengen naar de kamer van volksvertegenwoordigers zodanig dat er minstens een goed werkt aflevert.