[Erw]

De aanleiding voor dit onderwerp is een gesluikstorte doos schoolboeken.
Boeken waar ik iets uit kan leren pak ik mee dus ik keek.
Maar pech, 20 kilo schoolboeken... godsdienst...gedateerd 1982+
Niet schoolboeken voor leerlingen, maar voor de klastitularis, want staat vol advies tov leerlingen, oa een 4de jaar HSTS in 1985.
Ik pakte er toch 1 mee omdat een eerste blik een pagina toonde met Spoetnik een neergeschoten Boeing 747, eerste ICC in Antwerpen, trofee sportverdienste Ingrid Berghmans, en namen Willy Claes, Johan Verminnen, Rik De Sadeleer, Rita Boelaert, Venus, Johan Stollz, Eva Maria, Stella, alsof er ook wat actualiteit van toen in stond, maar uit het halfdonker en in het licht thuis bleken dat kwisvragen op 1 van meer bezinningsdagen in een oord "Strijpen", prijs voor externen voor de 3 dagen: 1000 Belgische Frank.

Een heel tekenend detail van die bezinningsdagen:

17u: Film "Time to run" met een korte inhoud die zeker maakt dat het https://billygrahamlibrary.org/time-to-run/ is.

The past few months we have been featuring memorabilia from World Wide Pictures, a film production and distribution company of the Billy Graham Evangelistic Association established in 1951.

This month we’re featuring Time to Run. This film was released in 1972. The movie highlights a powerful family drama as a son becomes a runaway after conflict with his father. The cast included Ed Nelson, Randall Carver, and Barbara Sigel.

Time to Run was produced as an evangelistic tool, shown in theaters nationwide for free, and followed by altar calls and evangelistic follow-up from the Billy Graham Evangelistic Association. During its run over 400,000 people made a first-time commitment to Christ.

Daar staat dat gedurende het lopen van de film er 400000 zieltjes geronseld werden voor Christus.
Dat niet nader gespecifieerd "conflict" daar vond ik op een andere site:

A conflicted teen lashes out by vandalizing equipment at the nuclear plant where his father works, then hits the road and finds a spiritual path.

Dat was de tijd van de Maanlandingen, tijdens de bouw van de kerncentrrales in Belgie, die begon in 1969 met eerste in 1975 in productie.
De film was dus "evangelistisch" bedoeld en ze zetten in hun scenario een sabotage in een kerncentrale, dat is enkel te lezen als kritiek op kernenergie / wetenschap.n
Dat staat ook letterlijk zo in dit school leraarsboek:

De film speelt zich af in de V.S. Een gezin met één zoon. Vader directeur van een kerncentrale. De zoon keurt het werk van zijn vader af in het openbaar tijdens een T.V. interview. Dit is het startmoment van de film die een opeenvolging van conflictsituaties en zin-zoekende momenten weergeeft.

Raar he? Enige jaren terug saboteerde iemand hier een unit van Doel.
Rond dezelfde tijd, Groot Nieuws, er waren scheurtjes ontdekt in een reactorwand. O WEE. Het leek wel een zwartmakingscampagne van kernenergie,
Er werden afschakelplannen gemaakt voor verwachte tekorten van elektriciteit.
En dat nadat ze de decennia eerder al cabines hadden geplaatst waarmee ze vanop afstand straten konden onderbreken, met als momenteel laatste "frats", die kWh meter in je huis, waarmee ze dus specifiek JOU kunnen onderbreken.
Besef de implicaties, de mogelijkheden. Als de Nazi's willen, kunnen ze door databases op centrale computerserverclusters te koppelen, iedereen die 50+ is zonder elektriek zetten. Of iedereen die geen job van hun Algemeen Belang heeft. Of iedereen geboren in 1986. Of iedereen die woont in een huis die niet aan norm X beantwoordt. De mogelijkheden door die afschakelresolutie van 1, zijn eindeloos.

Daar ook en irrelevant detail, maar ook o zo tekenend als je het plaatst naast vandaag:

Korte inleiding (tijdens de vertoning mag NIET gerookt worden wegens de neerslag op de filmstrook).

Roken verboten, niet om de gezondheid van anderen daar, maar om die van de filmstrook. Kijk wat de nazi's deden sindsdien: de rokers worden uit gebouwen gebannen totaal los van of er ook niet-rokers zijn en of die daar al dan niet probleem van maken. De overheid beslist voor je.

Dan naar Geloof.

Ik ben ook vele jaren "Godsdienst" opgesolferd geweest, en een ouder die een kind in die richting indoctrineert (dat is het woord dat ik er nu op plak).
Ik stond daar niet negatief tegenover, ik ervaarde het gewoon als oninteressant, gedwongen verspilling van tijd.

Maar doorheen de tijd leerde ik zaken bij, ik las veel over vanalles, en die "wetenschap" identificeerde de bullshit als bullshit. Zo een punt dat je zegt, dat is allemaal gewoon ter plekke uit duimen gezogen en verpakt in verhaaltjes om het mee-verkocht te krijgen.
Hoe werd "Geloof" toen (en nu nog steeds) verkocht: anderen, specifiek "de armen", helpen voor niks. dan ben je Goed, kom je als beloning in een Hemel terecht, die wordt voorgesteld als eeuwig gemakkelijk leven, dezelfde klasse bullsjit als de 7 of 9 wat was het maagden in de Islamdoctrine..

Het boek heeft een bladzijde quotes van een aantal mensen, waarvan ze enige persoonlijke details geven. Rode lijn: het zijn allemaal staats of door staat gesponsorde jobkes.

Het boek geeft de kritiek op overheid dat die te weinig doet voor armen, een kritiek die even oud is als de bullsjit, en dat ZIJ dat "te weinig" aanvullen.
Hoe: met andermans geld af te troggelen. Maar VOORAL, dankzij dezelfde die ze die kritiek gaven: de overheid. Ze krijgen mega panden als kerken - luxe praal, als oude bedrijfsgebouwen - kijk naar Gent, die hele sociale nepeconomie zit gehuisvest in dergelijke panden, zelfs totaal heringericht, alles betaald met andermans afgepakt geld, en heeft zoveel personeel dat ze de zotste bezigheden (schoenen met neuzen naar links, dan naar rechts, dan ene over andere, rekken almaar verplaatsen, al de binnengekregen rugzakken tenten enz opsparen tot "kampeerdag" verkoop, met jaarlijks 15 zulke speciale dagen) en nog weten ze de helft van de betaalde tijd niet wat gedaan.
Wel, plaats hetzelfde motief bij priesters, godsdienstleraars, kapelaans, bezinningsoordpersoneel, enz.
Hun "Geloof" is niks meer dan het excuus waarachter ze zich verschuilen om niet in de echte economie te moeten helpen.
Ze klagen daar de arme loonwerkers situatie aan, en doen dat vanuit een deserteurs attitude.

De hele bestaansreden van Kerk is net om anderen uit te buiten. Kerk was ooit Staat, en is dat nog steeds, en is dat altijd geweest, en zal dat altijd zijn.
Want, zonder andermans afgepakt geld, kunnen ze die Sinterklaas niet meer spelen, houdt het op, zijn ze genoopt te helpen in de economie, ipv zich te drukken met als smoes armen te helpen. Armen die net arm zijn geworden/gebleven door onderandere hun leeghangerij, hun asociaal gedrag.
Want, die priester woont met andermans afgepakt geld, gaat met andermans afgepakt geld boterkoeken gaan kopen bij de bakker, zonder zelf een steen te leggen en deeg te kneden.

En dus: Geloof is slavernij verpakt in een fabel.
Een fabel die onverklaarbare zaken nodig heeft om verkocht te raken, dat is waarom ze tegen wetenschap zijn (zie de kerncentrale kritiek en zelfs sabotage), toen in de jaren zeventig tot en met nu in de jaren 2015+), met in die hedendaagse tijd nog steeds die jongen niet geidentificeerd. Een bedrijfssite met toegangspasjes en controles alom, een sabotage die de productie doet stoppen, maar na 6(?) jaar nog steeds geen bewijs, zelfs maar vermoeden, wie.
Straks het graf van de Onbekende Groene Soldaat.

Dus luitjes, stop met hier mensen blaaskes wijs te maken met uw Goden en Hemels en andere bullsjit, en migreer terug naar Economie, DAAR zijn de arme menskes te helpen.