[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

De gemiddelde Rus heeft het inderdaad vrij goed ondanks Putin. Er wordt massaal veel gas en olie verbruikt, dit werd allemaal genationaliseerd en Putin heeft daar gigantisch veel van gestolen, maar er is wel een klein stukje teruggegaan naar de bevolking. Moest er een eerlijk figuur aan de macht zijn geweest, was de bevolking qua rijkdom veel meer eerlijk verdeeld en was de standaard veel hoger.



Als de westerse media even grote propaganda is als de Russische, geef mij dan één voorbeeld waar men bewust met acteurs werkt, die valse situaties nabootsen om politiek zaken te beinvloeden, op een westerse staats-tv?



Ja, en dat komt ook in onze media. Bv onlangs nog kritiek bij VRTnws en HLN over de mediawet van Zelensky. Hoe dit op een dictatuur lijkt. Fijn he, zo onafhankelijk nieuws, waar journalisten geen schrik moeten hebben om neergeschoten te worden of per ongeluk uit het raam te vallen. Zo'n kritiek tegen het eigen regime in Rusland is niet meer mogelijk, alle onafhankelijke pers is gesloten. Als je dan toch bezig bent, geef dan eens een paar voorbeelden van westerse journalisten die "uit het raam gevallen zijn" of afgeknald zijn? Nochtans zijn er hier ook wappies die Russische onzin verkopen.



Euh, China provoceert hier wel door de grenzen te schenden.



Helaas kan dat op dit moment niet meer. Om een afsplitsing van een land te organiseren is enorm veel voorbereiding nodig, inschatting van wat er zal gebeuren, er mag geen corruptie zijn, en de bevolking moet hier goed over geinformeerd worden. Het Oosten van het land is nu besmet met Orcs, dus lukt een referendum niet.



Helemaal niet. Rusland moet niet vernietigd worden. Hopelijk niet, het is op zich een prachtig land waar ik vrienden heb, alleen is de politieke top door en door rot. Er zijn zelfs geen raketten geleverd die tot in Rusland schieten, nochtans zou het logisch zijn dat militaire infrastructuur in Rusland vernietigd zou kunnen worden, zodat ze niet meer kunnen moorden, niet? Ze moeten gewoon terugtrekken, niet meer moorden, en uiteraard wel compensaties betalen. Maar waarom zouden we een nederlaag van het land willen?



Hierin heb je wel gelijk. De patriots helpen wel met de luchtafweer, de tanks helpen om de bezetters weg te jagen die illegaal het land zijn binnengedrongen, maar de oorlog stopt niet. Misschien is het tijd om zwaardere wapens te leveren, zodat militaire infrastructuur in Rusland kan geraakt worden zodat het kwaad daar reeds gestopt wordt. Het is een moeilijke afweging, ik weet niet goed wat ik er moet over denken, maar zoals je zegt, misschien is het inderdaad wel nodig.

Ik stop er mee voor vanavond, want ik moet naar de feesttafel. Beste wensen voor het nieuwe jaar, ik wens je weinig Russische propaganda toe, en dat de Russen snel Oekraïne buitengekegeld worden zodat er niet meer slachtoffers vallen. Goed nieuws uit Kherson, voorlopig geen bombardementen, zelfs rustig, laat ons hopen dat het zo blijft tijdens nieuwjaarsnacht.

De rijkdom van de bevolking is gigantisch gestegen, op 20 jaar tijd. Vergelijk maar eens met Oekraïne (voor de oorlog). Was toen al het armste land van Europa. Eerlijk figuur? Geen enkele van onze politici is eerlijk.

"onlangs nog kritiek bij VRTnws en HLN over de mediawet van Zelensky"

graag bronvermelding.

Moet ik nog eens de lijst van vermoorde Oekraïense journalisten bovenhalen?

China profiteert door "grenzen te schenden"? Het Westen heeft Taiwan sinds de jaren 70 erkend als deel van China.

"Het Oosten van het land is nu besmet met Orcs, dus lukt een referendum niet."

Wat U eigenlijk wil zeggen is dat, net als het regime, de bevolking eenzijdig anti-Russische propaganda moet gevoed worden, "Joodse ratten moeten eerst uitgeroeid worden" (sorry, ik bedoel Russische ratten) "anders is een referendum niet geldig".

Wat ik wil is de bevolking daar ZELF laten beslissen, en hen toegang geven tot informatie van beide zijden. Het is duidelijk dat U noch het regime in Kiev vertrouwen heeft dat de meerderheid van de bevolking in die streken "voor de goeie" zullen stemmen.
OK, dan geen referendum, dan zullen de wapens spreken, maar dan niet janken over "puin" en "vernietigingen" want U kiest voor de militaire optie, terwijl er andere opties zijn.

De top is rot in elk land, ook en zeker in Oekraïne, maar ook hier in het Westen. Van mij mogen ze de top afschieten en tegen de muur zetten, in Rusland maar dan ook in Oekraïne en in het Westen en de rest van de wereld. Te beginnen met de 1% rijksten. En hun rijkdommen verdelen onder de bevolking. Volledig mee eens, zowel wat Rusland, als Oekraïne als het Westen betreft.

Rusland zal nul comma nul compensaties betalen, wanneer heeft het Westen laatst compensaties betaald voor hun vele oorlogen? En uiteraard gaan de Russen nooit ontwapenen, nog liever zullen ze het Westen veranderen in een nucleaire woestijn. De meeste oorlogen staan op het conto van het Westen, dus die moeten eerst ontwapenen. En ook het regime in Oekraïne moet ontwapenen. Nu goed, op dat vlak zijn de Russen wel goed bezig wat dag na dag krijgt het Oekraïense leger pandoering na pandoering. En dat zal zo blijven duren, zelfs nog toenemen, tot Kiev bereid is tot een echt compromis, of tot de Russen hun doelstellingen halen. En aub niet huilie huilie doen over puin en andere nadelen van de oorlog. U kiest expliciet voor oorlog, U wil geen eerbaar compromis zoals VN referenda. Dan is het ook uw keuze dat het bloedvergieten doorgaat.

Het Westen levert reeds alles wat ze kunnen, en nog is Rusland niet verslagen. En laat ik je vertellen, Rusland zal niet verslagen worden op het slagveld, uiteindelijk zal Rusland winnen. En, tenzij het Westen een nucleaire oorlog wil en zelf rechtstreeks tussenkomt, is er niets dat het Westen daaraan kan doen. De niet-westerse wereld zal likkebaardend toezien hoe het Westen hun objectieven in Oekraïne niet zal halen. En ik ook, ik vind dat het Westen vernederd moet worden.

De volgende stap, is eigenlijk nu al bezig, is dat landen in het zuiden westerse bedrijven massaal buiten gooien. Zimbabwe nam het goede voorbeeld, door de Canadese eigenaars van lithium mijnen te onteigenen. Want Zimbabwanen, met Chinese hulp, kunnen namelijk zelf OOK lithium batterijen produceren. En dus rijkdom genereren voor hun eigen bevolking, zonder dat alles naar het Westen weg vloeit. In heel de wereld moeten westerse bedrijven op die manier buitengeshot worden. En zo gaan we dan eindelijk naar een rechtvaardigere wereld.