Vroeger gebeurde het ‘normaliter’ met
een oorlogsverklaring.
Buiten die ene keer met ‘Pearl Harbour’.
Welk geëindigd is met het eerste gebruik van kernwapens.
<< De atoombom die op 9 augustus 1945 op Nagasaki viel kreeg de naam “Fat Man” van de Amerikanen. Deze bom was iets groter dan die op 6 augustus 1945 op Hiroshima viel en “Little Boy” heten .>>
Vandaag weet iedereen dat Rusland in oorlog is tegen Oekraïne.
Andere landen zijn daar niet in tussengekomen tegen Rusland.
Er is geen enkel oorlogsverklaring gekomen om dit te stoppen.
Rusland acht dus in oorlog te zijn met Oekraïne alleen.
Dan komt de interpretatie.
Wat als een van die twee landen die in oorlog zijn elke dag meer wapens krijgen van x-aantal landen?
Is dat dan een ‘participatie’.
Treden die leveranciers dan in oorlog tegen de tegenstander?
Vraag die zich nog maar weinig landen en mensen zich vandaag gesteld hebben.
Welke nochtans als gevolg kan hebben dat morgen zonen en zelf jonge vaders morgen ter oorlog zullen moeten gaan.
Als zij tenminste geen ‘deserteurs’ willen zijn.
Een participatie van allerlei wapens en met nu een beslissing die er gaat komen of niet
van zware wapens te leveren.
Sprake van Duitse tanks.
Wanneer begint binnen de interpretatie een ‘oorlogsdeelname’ werkelijk.
De ‘facto’ in de praktijk.
En wat met Rusland en zijn huidig leider?
Hoelang nog vooraleer dat zij deze ‘intrusie’ als een formele participatie gaan zien?
Kan Rusland /zijn leiders deze oorlog verliezen door inmengingen die niet zijn neergekomen op een officiële ‘oorlogsverklaring’.
Of komt er een ‘escalatie’ en voor wie zullen de eerste aanvallen bommen zijn?
Polen, Duitsland na levering?
Of Brussel die zo ‘strategisch’ is ?
Schijnbaar weten de NAVO en onze leiders het zelf niet.
Zij zijn aan het gokken!
Een Duitse Leopard II tank - hét paradepaardje van de Duitse defensie
Grote redding of vergiftigd geschenk: is het een goed idee om zware tanks te leveren aan Oekraïne?
In Duitsland komt vandaag een brede coalitie van defensieleiders samen op de Amerikaanse luchtmachtbasis van Ramstein. Hét belangrijkste agendapunt: de levering van Duitse tanks aan Oekraïne. Geen eenvoudige kwestie, want de druk op Duitsland neemt toe nu ook Polen en Finland die tanks naar Oekraïne willen sturen. Het Verenigd Koninkrijk besliste vorige week al om dat te doen. Zijn die zware tanks wel echt nodig? En wat gebeurt er met de voertuigen na de oorlog?
Lukas Lecluyse
05:32
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...etin-zelenski/
"Er moeten tanks geleverd worden aan Oekraïne", zegt Europees president Charles Michel
De voorzitter van de Europese Raad Charles Michel heeft tijdens een bezoek aan Kiev gezegd dat het Westen tanks moet leveren aan Oekraïne. Michel benadrukte ook
dat Europa en de VS zich ervan bewust zijn dat de komende weken beslissend zouden kunnen zijn in de oorlog.
Paulien Lambert
do 19 jan
18:01
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...-michel-tanks/