[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

U snapt het hele plaatje met als enig doel: staatscontrole door terreur van de main stream media.

Het is verbijsterend om te moeten vaststellen wat het "nieuwe normaal" na de coronahoax geworden is: het fanatieke verdedigen van vrijwillige slavernij van schaapjes met goedkeuring van censuur en dictatuur door het opgeven van al hun rechten en het hoogste goed: het recht op privacy en de vrijheid als mens.
Het lijkt wel alsof elk fatsoen, elke ethiek, elke moraal, elk gezond verstand, zelfbehoud, elke menselijkheid, elk vermogen om zelf te denken, totaal verdwenen zijn door de terreur van de media: angst zaaien.
Er blijft enkel ontkenning van bewezen feiten, waanzin en zelfdestructie over.


Zoals je merkt krijg je daar geen enkel inhoudelijk antwoord op.
Enkel wat nietszeggende toogpraat, een nutteloze oneliner of de veelgebruikte dooddoener van ontkenning bij gebrek aan enige argumentatie en uit vrees voor een inhoudelijke discussie. En om elk mogelijk debat te kunnen ontwijken, net zoals in de leugenmedia.

Dat het corona-, klimaat-, milieu-, pfos-, pfas-, stikstof-, co2-, energie-, crisissen allemaal levensgrote gedrochten, misleidingen en leugens zijn die stuk voor stuk worden ontmaskerd door bewezen en onmiskenbare feiten, dat willen ze niet weten.
Zelfs de ontkenning van vaccinatieschade blijft hardnekkig bestaan, ondanks de vele vaxdoden en bekentenissen van de vaccinfabrikant zelf, ze willen het niet weten, net alsof het dan niet bestaat.
Daar willen ze geen discussie over aangaan.
Wel talloze topics openen zonder enige, inhoudelijke discussie die allen verzanden in beledigingen tegenover forumleden persoonlijk om hun andersdenkende meningen, die niet stroken met de schaapjes tunnelvisie en de staatspropaganda, de mond te kunnen snoeren.

En de link?
https://www.climategate.nl/
Die wordt niet eens gelezen want dat willen ze ook niet weten.

Nog FF ter info, al eerder iets gelijkaardigs gepost ... Maar met veel plezier ...

Al mijn collega's en al mijn vrienden die over een bedrijfswagen beschikken worden door de leasingmaatschappijen 'gedwongen' over te schakelen op een EV, dit terwijl bijna geen enkele er voor zou gekozen hebben indien niet verplicht.

Sommigen zijn redelijk tevreden over de EV omdat dit past in de afstanden die ze afleggen of vooral omdat ze een klasse hoger hebben kunnen schakelen dan hun vorige wagen met het comfort e.d. dat er is op vooruit gegaan, voor anderen vormt dat een wekelijks plannen en aanpassen. Het verbruik blijkt in de winter tussen de 20% en 30% hoger te liggen dan aangegeven in het WLTP-normverbruik en de verbruikskost (uitgedrukt in €) ligt 30% tot 50% hoger dan hun vorige wagen met hedendaagse propere verbrandingsmotor.

Een EV is op geen enkele manier een milieuvriendelijkere oplossing dan een wagen met hedendaagse propere verbrandingsmotor, in tegendeel.

En men vraagt wat onderbouwing?
Het ganse klimaatverhaal is één groot gedrocht.

In deze materie heb ik misschien wel wat meer kennis dan gemiddeld. Ik ben ingenieur scheikunde process technieken van opleiding en heb met succes mijn thesis uitgevoerd bij Fina Raffinaderijen Antwerpen (nu Total) waar ik heb trachten te identificeren en simuleren wat er moest gewijzigd worden aan een ontzwavelingsunit (destillatieproces met ik dacht 27 platen) voor dieselbrandstof om het debiet met 25% te verhogen.

Sinds pakweg 50 jaar is de mensheid in de westerse katholieke wereld gestopt met angst te hebben van een god, dus moest er iets nieuws gecreëerd worden, een nieuwe religie, waar de burger bang van had. Tante Tinne is een pastoor, een priester, net zoals Nic Baltazar, die er moet voor zorgen dat de gelovigen op het juiste pad blijven, want herhaal een leugen lang genoeg en het wordt de waarheid (CFR. Goebels).

Zure regen, gat in de ozonlaag, CO2, … allemaal hoaxen, allemaal ondersteund door wetenschappers die vasthangen aan universiteiten die vasthangen aan subsidies van de overheid. Er zijn 1.000-den wetenschappers die het grote klimaatprobleem niet erkennen, niet ondersteunen, maar deze krijgen geen enkel platform in de Main Stream Media, worden dus niet gehoord door het grote publiek.

De link in bijlage is dezelfde die jij aanbracht

De temperatuurevolutie is ook één grote leugen. Kijk naar de afbeelding waarin de realiteit wordt afgebeeld in vergelijking met de 102 door het IPCC erkende studies en u ziet direct dat er gefoefeld wordt. Momenteel ligt er het meeste ijs op de noordpool sinds de jaren 80, maar wij krijgen signalen die het tegengestelde aantonen.

Wil men nog wat onderbouwing?

Op de site van het IPCC kan je lezen dat de zon gemiddeld +/- 1.400 watt per m² aan energie creëert op onze aardkloot.
Op diezelfde site van datzelfde IPCC kan je lezen dat alle (ALLE) CO2 in de geschiedenis gecreëerd door de verbranding van aardolie- en aardgasproducten +/- 2 watt/m² aan energie creëert, da's factor 700
Je moet ook weten dat het grootste deel van die CO2 al lang niet meer als gas in onze atmosfeer aanwezig is, maar verbruikt door onze fauna, opgelost in de oceanen, al door jouw metabolisme is gepasseerd door het eten van vlees en groeten. Die factor is dus veel groter dan 700.

Het effect van CO2 is dus zowat onbestaande, de variatie in de sterkte van de zonnewinden daarentegen vormt een factor die wél meetelt.

Begin dit millennium voorspelde Gore Al in zijn ‘Inconvenient Lie’ dat tegen 2012 potentieel de helft van Nederland onder water zou staan en we hebben niet eens een overstromingske bij onze noorderburen mogen ervaren. Gore Al baseerde zich voor zijn documentaire op één weerstation op Antarctica, terwijl er 10 compleet uitgerust zijn om alles te meten wat noodzakelijk is. 1 weerstation had echter enorme invloed van El Niño en paste perfect in het plaatje om het beeld te scheppen dat ze wilden dat werd geschapen.

EV’s vormen ook op geen enkele manier een milieuvriendelijke oplossing, de enorme vervuiling die optreedt bij de ontginning van zuiver lithium, kobalt, nikkel en grafiet, … het enorme gewicht (+/- 500 kg per wagen, wat niet vermindert eens de batterijlading zakt en wel het geval is bij een brandstoftank) dat moet worden meegesleurd.

Lithium heeft zijn gewicht, ontginnen van kobalt is niet milieu- en mensvriendelijk, daar zorgen naar schatting 40.000 kinderen in Zuid-Congo voor.

Voor de productie van één autobatterij moeten er 10.000-den kg grond et rots worden uitgegraven door machines op zware dieselmotoren, vervoerd naar fabrieken door grote vrachtwagens op zware dieselmotoren … en dan begint pas de echte productie van zuiver lithium, kobalt, nikkel en grafiet.

Over de kans op explosie en brand van geïnstalleerde batterijen door hoge temperaturen zullen we het beter niet hebben zeker?

En in het verbruik is een EV 100% afhankelijk van waar de elektriciteit vandaan komt. In Duitsland vormt dit overwegend bruinkool, CO2 is zoals eerder reeds gemeld een dooddoener, maar roet vormt hier weldegelijk een probleem.

En het feit dat de productie van elektriciteit via wind of zon emissievrij zou zijn mag men ook stoppen waar de zon nooit schijnt. De productie van zonnepanelen en windmolens en ook het onderhoud van windmolens, waarbij per windmolen op jaarbasis 100-den liter olie per jaar nodig is, elimineert elke emissievrije droom. Een windmolen op zee bevat ongeveer 2.000 liter ‘gear olie’ en 500 liter hydraulische olie, die normaal om de zeven jaar wordt ververst, tenzij er zich een lek of ander probleem voordoet natuurlijk. Olie, als zijnde een product van aardolie.

Tinne kan blijven preken … maar ze vertelt complete geïndoctrineerde nonsens …

Vriendelijke groet
En de beloofde link: https://www.climategate.nl/