Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Je kan je hetzelfde afvragen over de mens natuurlijk.
Voed er een op zonder stimuli of enige kennis, en daar zal ook niet uitkomen.
Ons datamodel heeft ook jaren training.
Uiteindelijk gaat het ook om verwerking van data.
Ons beswustzijn kan simpelweg al van de kaart gebracht worden door Escher-achtige situaties, dat is ook slechts een simulatie.
|
Kromme vergelijking en onwaar.
Voed een mens zelfs op zonder scholing en door zelfontwikkeling, het gebruik en vermogen van zijn menselijke brein en bewustzijn kan daar zelfs een president of eender wat uit voortkomen...
Het gaat immers niet over het aanleren van manieren om kennis te verwerken maar om het menselijk leervermogen, een ontwikkeling waarvoor een brein en bewustzijn nodig zijn en dat heeft AI niet.
AI maakt enkel wiskundige berekeningen volgens een algoritme, een code, geschreven door de mens, van data die verkregen wordt door het verzamelen van miljarden gegevens die de mens ter beschikking stelt.
AI is een dode, ijzeren doos die enkel razendsnel berekeningen en vergelijkingen kan maken en daaraan een conclusie als uitkomst verbindt en antwoord biedt waardoor het lijkt alsof het ding leert.
Maar zonder de massa aan beschikbare data en een algoritme hoe dat AI ding de data moet verwerken kan er helemaal geen antwoord komen.
AI kan dus niet zelf leren maar heeft alleen meer mogelijkheden ter vergelijking om door berekeningen antwoorden te geven naarmate er meer data bijkomt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Technische systemen hun omgeving is daarom ook niet onze omgeving, maar beperkt tot een bepaald spectrum van realiteit, net zoals ook wij daarin beperkt zijn.
|
Technische systemen hun omgeving, dat volgens jou, beperkt is tot een bepaald spectrum van realiteit, is inderdaad maar de ijzeren bak waar de HD inzit.
Dus ook volledig naast de kwestie.
Want de eu-website beweert:
Citaat:
|
AI maakt het voor technische systemen mogelijk om hun omgeving waar te nemen……
|
Technische systemen kunnen hun omgeving helemaal NIET WAARNEMEN en AI kan helemaal geen bewustzijn maken zodat technische systemen zouden kunnen waarnemen!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Trouwens, het gaat in het gros van AI helemaal niet over artificieel bewustzijn.
Want als de AI diabetes kan opsporen door een foto van een iris maanden vooraleer de patiënt er last van krijgt, maakt dat niet veel uit dat die computer dat niet spijtig voor die man kan vinden.
|
Duh...
Natuurlijk gaat het niet over artificieel bewustzijn maar over
artificiële intelligentie (AI???), dat ook de leugen is want voor intelligentie is bewustzijn nodig en dat heeft AI helemaal niet.
Het vroegtijdig opsporen van diabetes door een foto van de iris kan enkel gebeuren doordat de stroom data, aangeleverd door de mens, een vergelijkbare foto van de iris van een diabeet in eenzelfde, vroeg stadium bevat, waarmee AI dan de
vergelijking kan maken en zo de indruk wekt dat AI diabetes vroegtijdig zou kunnen opsporen...dat is dus onwaar.
AI kan dus helemaal geen diabetes in een vroeg stadium opsporen, AI vergelijkt enkel de foto van de iris van de potentiële diabeet-patiënt met de foto van de iris van een andere diabeet in eenzelfde, vroeger stadium van zijn ziekte, dat AI vindt in de beschikbare data stroom.
AI wordt eigenschappen toegedicht die het helemaal niet kan.
En of die computer of AI dat spijtig vindt voor de man of niet, is totaal niet aan de orde, die vraag wordt ook nergens gesteld en is irrelevant.