Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad
Hoe is de rijke westerse middenklasse dan ooit kunnen ontstaan volgens u ?
|
Via de marktwerking en de productie van rijkdom. Waarschijnlijk ook vanwege de noodzaak om in de industrie een "gelaagde" hierarchische structuur te bekomen van intellectuele beroepen. De "rijke fabrieksbaas" en de "arme domme arbeiders" als 2-lagen structuur was niet meer competitief met het modernere bedrijf met vele kaders, ingenieurs en dergelijke die tussen de rijke eigenaar, en de "domme arbeider" onderaan stond. Het meeste geld werd niet meer gehaald met "vijzen aan te draaien" of zo, maar door meer intellectuele activiteiten, planning en zo. De industrie werd veel complexer, en de beperkte intellectuele capaciteiten van de fabriekseigenaar volstonden niet meer om competitief te zijn, hij had veel hulp nodig hierbij. DAT had veel volk nodig dat specifieke competenties had die die duurder op de markt konden verkopen, want schaars en veelgevraagd.
Daar waar de 19de eeuwse fabrieksbaas eenvoudigweg zelf zijn fabriek kon ontwerpen waarin arbeiders simpel werk deden op zijn voorschrift, is een moderne autofabriek iets totaal anders.
Het is die periode geweest die liet geloven dat 'naar school gaan' U "sociaal hogerop" kon laten werken.
Daarnaast werd de zelfstandige ambachtsman ook meer gewaardeerd, was "de loodgieter" een beroep waar je rijk mee kon worden, omdat iedereen loodgieters nodig had, en er niet zo veel waren.
DAT is de basis van de middenklasse geweest he: mensen die "gestudeerd" hadden toen die competenties nog hard gevraagd waren in de modernere industrie, en "stielmannen" die als zelfstandige veel gevraagd waren door die nieuwere middenklasse die ingewikkelder huizen had, en daar beter wilden in wonen, zonder al die stielen zelf te kunnen, want ze hadden hun leertijd anders gebruikt dan om leren buizen te lassen.
Ik denk dat die periode stilaan voorbij is. Er is overaanbod aan vooral nutteloze mensen die "veel gestudeerd" hebben waar niemand op zit te wachten. Er is minder en minder waarde te scheppen door intellectuele beroepen omdat het lokale intellect niet opkan tegen grote buitenlandse "denkmachines" en er meer industriele winst geboekt kan worden door "standardisatie" en door "buzz en propaganda" dan door uw eigen uitvindingske in uw hoeksken te doen dat tegen de belangen in gaat van grote groepen.
Kortom, het is de markt die de middenklasse heeft laten ontstaan uit industriele noodzaak en vraag en aanbod. En die die ook weer zal laten verdwijnen.
Vakbonden zijn daar geen oorzaak van, zij zijn gewoon een normaal bijverschijnsel in een markt, maar geen driver.