Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Ja ja. Ik snap het. Gij wilt niet dat de oorlog nu stopt. Eerst dient de 'oude grens' hersteld via oorlog.
En is dat dan inclusief de Krim? Ongeacht wat de bewoners daar zelf van vinden?
|
dat is inse onbelangrijk:
Stel je koopt als RU een huis in spanje. Moet je spanje veroveren om een huis te hebben in Spanje ? nee toch... je moet gewoon betalen...
of een gebied nu onder voogdij van RU of UKR staat, zolang de handel en vrije beweging van burgers gerespecteerd worden is er geen probleem
RU heeft daar een gebied veroverd, mensen zijn gevlucht, die huizen worden kado gedaan aan militairen die helpen veroveren hebben... dus er is daar iets gebeurd die niet correct is.
het enige dat daar minimal moet gebeuren is dat UKR burgers die daar vroeger een huis hadden, hun eigendom terugkrijgen of een schadevergoeding.
en als UKR dat verovert gebeurt de omgekeerde beweging. Of dat nu nodig is of niet, is niet relevant vind ik, vermoedelijk in Zel zijn hoofdje zal wel die doelstelling staan, maar puur economisch/rechten vanuit UN bekeken heeft hij gelijk
voor RU maakt heeft dit principe ook geen belang of ze nu eigenaar zijn van Krim of niet, als ze overeenkomen ivm de haven, export faciliteiten die ze nodig hebben.