Daar istem weer. Het zijn communisten. Dat is 100 keer erger. We gaan de discussie niet nog eens overdoen. Maar "racisten" zijn in Belgie geen probleem, gezien de autochtone Belgen allemaal raciaal uniform zijn, en dus niet zouden lijden onder enige vorm van niet-anti-blank racisme, zelfs moesten het racisten zijn wat niet eens waar is, vermits ze niet veroordeeld zijn.
De reden waarom VB in het cordon zit, is omdat het:
1) toelaat aan de klein linkse Vlaamse partijtjes om mee kunnen te blijven doen met de vetpotten dankzij hun grote waalse hoofdkwartieren, wat bij een doorgedreven separatisme minder het geval zou zijn
2) de naieve rechtse Vlaamse partijen een geduchte concurrent kunnen uitschakelen en naief hadden gehoopt dat de stemmen bij hen gingen terechtkomen, quod non.
Het resultaat daarvan is dat er op federaal vlak bijna altijd een linkse, en in elk geval Waals gedomineerde regering aanwezig is. De enige keer dat daar een uitzondering op was, was toen de VB stemmers geprobeerd hebben om de N-VA het VB te hebben laten vervangen, in de regering Michel. Dat is een ferme tegenvaller geweest en niet meer voor herhaling vatbaar.
Het Franstalige equivalent zou zijn dat PTB gecordonneerd wordt. Dat zou dan op initiatief zijn van de MR of zo, die zou zitten roepen dat het Stalinisten zijn (100 erger dan racisten zou men toch denken). Het zou toelaten aan de kleinere MR om een groot deel van het linkse electoraat op te sluiten en als dusdanig telkens mee kunnen te doen met de Vlaamse rechtse meerderheid.
En de PS zou naief gezellig kunnen denken dat ze op die manier alle "nutteloze" PTB stemmen zou recupereren.
Maar aan Waalse kant zijn ze bij de PS zo dom niet als aan Vlaams rechtse kant he
De PS weet ook wel dat door PTB te cordonneren ze gewoon links in Wallonie zou torpederen, en dat het niet waar zou zijn dat zij de PTB stemmen zou recupereren. En bij de MR zijn ze ook zo zot niet om Vlaams rechts te verkiezen boven eigen Waals links volk.
Kortom, de Walen zijn niet zulke idioten als de Vlamingen he. Dat is de reden waarom ze het in dit land al 200 jaar voor 't zeggen hebben trouwens.
Je spreekt jezelf dus tegen, maar dat is allang het geval telkens je rond de incoherenties van het cordon wil dansen.
Je kan niet tegelijkertijd zeggen: "wij hebben een kartel gevormd om elk van ons te verbieden van nog met die partij willen samen te werken uit principe van electorale voordeeltjes" enerzijds, en anderzijds komen beweren dat het onmogelijk is om met die partij en hun ZOTTE EISEN (die je niet kent want je onderhandelt er uit principe niet mee) die onrealiseerbaar zijn een akkoord kunnen te sluiten want ze zijn te koppig.