Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Waarom ?
Als de betoging verboden wordt is er geen tegenbetoging meer nodig, dus die verbieden is belachelijk als je de betoging al verboden hebt. . Een tegenbetoging tegen niets verbieden.
Als de betoging mocht doorgaan en de tegenbetoging verboden werd, DAN zou je een punt hebben, omdat dan ook vrije meninguiting onderdrukt wordt. Maar dat is niet het geval.
Zo , als dit te moeilijk is, vraag dan aan je 2-jarige kleinzoon om het nog eens uit te leggen.  |
Er zijn recent twee draden geweest waar een burgemeester een meeting van Vlaamse partijen ‘verboden’ heeft:
- eentje van Lachaert
- eentje van Demir
Dat is wat burgemeesters doen: als ze bij een betoging heisa verwachten dan geven ze geen toestemming.
En zeker in Brussel zijn ze niet scheutig op betogingen. Iedereen wil daar gaan betogen. De inwoners zijn dat zo beu als koude pap.