komen nu in vakantietempo.
RASPOUTINE-W.E. editie.
De toepassing zou ‘kamerleden’ graag met een hoofdletter willen brengen.
Maar zolang de ‘gebruiker’ het niet toelaat blijft het een ‘volksnaam’.
En wat is dan juist het verschil?
Zie hier:
Een eigennaam is de officiële naam van een uniek iets of iemand en wordt met een hoofdletter geschreven. Een soortnaam noemt de algemenere soort waartoe iets of iemand behoort en krijgt een kleine letter. Het onderscheid is soms subtiel.
De eigennaam kan je dus geven aan een ‘Kamerlid’ die als vertegenwoordiger van het volk zijn werkgever met eerbied vertegenwoordigd.
De soortnaam daarentegen geeft je aan een persoon aan dewelke je bij een zekere kiezing een stem hebt gegeven maar deze misbruikt.
Natuurlijk zullen wij bepaalde uitzonderingen erkennen.
Kan men ze op een hand tellen of zijn het er twee is ook een goede vraag?
Vanwaar wij terugkomen naar de huidige titel van dit verhaal.
De ‘prefab- kamerleden’.
Is een citaat uit ‘column’ waar volgende citaten uit voorkomen en met het advies het ganse artikel te lezen. Bij de krant ‘De Tijd’.
Paleis der Natie | Een serviele meerderheid
Rik Van Cauwelaert
30 juni 2023 16:26
De Nederlandse emeritus hoogleraar en parlementair chroniqueur Joop van den Berg had het ooit over ‘prefab-Kamerleden, allemaal geproduceerd in hetzelfde fabriekje en kort voor het verlaten van de lopende band voorzien van hun (politieke) kleur’.
Kamerleden vertegenwoordigen volgens de Grondwet de hele natie. Ze worden geacht wetgevend werk te verrichten en regeringen te controleren. In werkelijkheid leggen partijen die toetreden tot een regeringscoalitie hun Kamerleden prompt aan de ketting. Ze horen zich voor de duur van de legislatuur te gedragen als suppoosten van de regering. Afwijkend gedrag wordt door de partijen meteen gesanctioneerd. Tegenover hen staat de (machteloze) oppositie.
https://www.tijd.be/opinie/paleis/pa.../10478024.html
Hierbij toevoegend het volgende artikel die ons de huidige sfeer schetst, heel toevallig uit dezelfde krant.
“Het politieke centrum heeft zichzelf kapotgemaakt”
Isabel Albers
algemeen hoofdredacteur
30 juni 2023 20:11
https://www.tijd.be/opinie/commentaa.../10478186.html
Deze invoering is belangrijk omdat zij de titel ten volle ondersteunt.
“De ‘prefab- kamerleden’ komen nu in vakantietempo”.
Vanaf deze week gaat deze Kamer alle nodige zittingen in gang zetten die er maar nodig zijn.
Zowel commissievergaderingen als plenaire die gaan dienen om af te sluiten.
Men zal (particratie) in deze zoals elke jaar de ‘kamerleden’ doen begrijpen dat hoe sneller zij er alles doorstemmen hoe sneller men in reces kan gaan.
Wat maakt dat alle ‘lastige’ ontwerpwetten, u weet wel deze met een tweede lezing en deze met amendementen die maar blijven komen welke naar de Raad van State worden gestuurd.
En waar ministers maar ook
witte konijnen (alweer) al zolang u grote gelijk willen doorvoeren.
Om in de meeste gevallen te eindigen met
een ‘reparatiewet’.
Iets wat de oppositie tracht te vermijden met de middelen waarover zij beschikken.
En zo komen wij terug naar die ‘kamerleden’ met één ‘kleine ‘k’.
Die van de meerderheid welke zouden kunnen handelen voor de gekregen stem van het volk en voor het algemeen belang.
Maar nee, zij volgen de minister, welke de partij volgt en de partij die de ‘particratie’ of lobby’s volgt.
Die dan hun wil krijgen.
Een zeker belang die dan bepaalde leden van deze Kamer zodanig frustreert omdat zij met de vraag blijven. Wat zit ik hier te doen.
Dit gaat vanzelfsprekend niet over de ‘opportunisten’ die hier zomaar zitten.
Nee, het zijn die echte Kamerleden die naar hier zijn gekomen om iets te veranderen.
En zij gaan nu weg, in eerste plaats ‘
Catherine Fonck’ voor RASPOUTINE de beste van heel deze verzameling.
Wat voor een dossierkennis.
Kalmte en geen enkel moment van ruziemakerij.
Onpartijdig en handelend voor het belang van de mensen.
Als tweede Kamerlid die dit halfrond verlaat de eerste ondervoorzitster
Valerie Van Peel welk misnoegd is over het belang dat zij gaf aan kinderen maar niet kon afronden.
Welke ontwerpwetten wil deze regering-particratie nog afhandelen.
Matthieu Michel – (
wit konijn en ander lid van een
dynastie) de privacy wet en
de ontslagen binnen het agentschap van persoonsgegevens en camerabeelden & gezicht erkenning.
Ook de ‘abortustermijnen’ van 12 weken naar 18 weken.
En de vraag omtrent de wet van minister Van Quickenborne over
het recht tot manifesteren voor je rechten.
Ingeschreven in een wet betere ‘Justitie’.
Wetsontwerp om justitie
menselijker, sneller en straffer te maken IV.
Parlementair Document 55K3436
https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3436
Waar de oppositie veel te zwak zijn opgetreden.
Terwijl dat de ‘vakbonden’ voor de deur stonden.
En waar men bij het opmaken van deze wet geen enkele ontleding heeft gemaakt van een buitensporig EU ‘immigratiebeleid van open deuren met al de gevolgen voor de soevereine.. landen. Immigratie overvloed die ook voor de al aanwezige generaties migranten nadelig is.
(het ganse zo goed uitgelegd door Eric Zemmour.)
En dat het met deze wet een feit is dat wanneer U bij een manifestatie éénmaal administratief wordt opgepakt u het mag vergeten dat nog is te doen.
De geldboetes zijn enorm zij komen net zoals de minister die het als ‘heer en meester’ gebracht heeft uit de middeleeuwen.
Terwijl dat het in een mensenleven normaal zou moeten zijn om twee dagen te kunnen manifesteren voor de dood van een kind/zoon van 17 jaar.
Met deze minister van Justitie ( open-vld) dus niet!
De val had dit kunnen voorkomen nu is het dankzij die ‘kamerleden’, wachten tot 2024.
Welke ontwerpen staan er nog op de lijst.
Wie gaat het komen vermelden?
Aansluitende bijlage:
Refus d’obtempérer : « La loi de 2017 a presque été interprétée comme un permis de tuer »,
alerte Henri Leclerc
Invité de notre matinale, Henri Leclerc, le président d’honneur de la Ligue des Droits de l’Homme, est revenu sur les heurts des dernières nuits, survenus après la mort du jeune Nahel ?* Nanterre ce 27 juin. L’ancien avocat y voit une manifestation de solidarité, et appelle ?* réformer la loi de 2017 sur l’usage des armes, « interprétée » par les policiers « presque comme un permis de tuer. »
Par Louis Mollier-Sabet
Publié le 30/06/2023 ?* 9:55
https://www.publicsenat.fr/actualite...-henri-leclerc
Éric Zemmour sur la mort de Nahel : "Ce jeune homme n'était pas un ange"
https://www.youtube.com/watch?v=R0r7LbB7rdw
https://youtu.be/R0r7LbB7rdw
Mort de Nahel ?* Nanterre : "un drame épouvantable" pour Élisabeth Borne.
https://youtu.be/7do60kMJqQE
https://www.youtube.com/watch?v=7do60kMJqQE