Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad. Het meest schandalige vind ik al die universiteitsprofessoren, die er juist normaal zijn om de "wetenschap" te verdedigen TEGEN potentiele kwakzalverij van bedrijven die uit winstoogmerk wel eens goesting zouden kunnen hebben om dingen te doen die tegen de werkelijkheid in gaan, en die nu juist DE GROTE MOTOR van de kwakzalverij en dwingelandij zijn geweest.
Kortom, het was alsof het de politie was die de voordeuren openbrak opdat de dieven beter binnen zouden kunnen.
Ik vond de farma bedrijven, alles bij elkaar, nog de minst erge in heel het gebeuren. Die hebben enorm van de opportuniteit gebruik gemaakt, maar de waanzin en dwingelandij kwam niet van hun kant (tenzij misschien via corruptie van beslissers). Het waren juist die mensen die verondersteld werden om een kritisch oog te houden op die farma bedrijven die het meest bizarre handelden. Dus is dat oftewel een gigantische corruptie geweest, oftewel zaten we met een groot aantal zeveraars en kwakzalvers uit idiocie, bij de mensen die juist verondersteld werden om voor de wijsheid en terughoudendheid te zorgen.
|
De farma industrie niet onderschatten, hier in de EU hebben ze inderdaad een minder grote impact maar dit was een globale actie. Onze propaganda media heeft gewoon de Amerikaanse media gevolgd omdat ze geen geld hebben en dat heeft goed gewerkt tijdens Trump in de periode voordien. Ze deden copy-paste, iedereen haatte Trump en alles was OK, bij Corona deden ze net hetzelfde.
Probleem is dat de Amerikaanse media enorm in de pocket zit bij de farma industrie, iemand die werkt voor Pfizer bijvoorbeeld werd op TV voorgesteld als ‘voormalig CDC medewerker’ zonder te spreken over z’n nieuwe werknemer. Farma data werd voorgesteld als de heilige drievuldigheid enzovoort, het was een perfect storm die zich verspreidde over heel de wereld.
De media cancelde wetenschappers die tegenwerkten en hun aandelen waren leuk aan het stijgen in prijs, wetenschappers zijn uiteindelijk ook maar mensen.