Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Nog niet kunnen vinden.
|
Als we de "nog niet hebben kunnen vinden" is de werkhypothese die daar het eenvoudigste mee overeenkomt, dat ze niet bestaan.
Occam. Tussen "ze bestaan maar we hebben ze nog niet kunnen vinden" is veel complexer en bevat meer hypothesen dan "ze bestaan niet" (waaruit logisch volgt dat we ze nog niet gevonden hebben)
Maar meer nog: als we ooit technologisch in staat zouden zijn om ze te vinden, maar nu nog niet, dan hebben die aliens van hier er toch alle belang bij om ons NU uit te schakelen voor we ze vinden he. De technologie gap is dan te klein en dat risico kunnen ze niet nemen, niewaar.
't zijn altijd dezelfde argumenten:
1) wij zijn technologisch "evenwaardig of beter" dan die aliens: duidelijk het geval niet.
2) wij zijn technologisch ZODANIG ACHTERLIJK ten aanzien van die aliens dat ze altijd voor onafzienbare tijd veruit superieur zullen zijn: de moeite niet dat we er iets proberen van te begrijpen, dat zal toch niet lukken
3) wij zijn technologisch EEN BEETJE ACHTER op die aliens maar we maken vorderingen: ze zouden TOTAAL ZOT moeten zijn om ons niet nu naar de verdoemenis te blazen.