[Offshore]

Europa is een smeltkroes van culturen. Dat is het altijd geweest. Het versterkt ons. Cultuur is uiteraard voortdurend in ontwikkeling. Ook de vermenging van genen is een sterkmaker; dat is wetenschappelijk bewezen. Europa heeft kruisbestuiving over het algemeen verwelkomd.

Niettemin mag het duidelijk zijn dat Europa momenteel geen immigratie meer kan verdragen. Immigratie heeft zijn voordelen, maar met mate. Het evenwicht dient bewaard te worden. Wat er momenteel in Europa plaatsvindt komt niemand ten goede.

Evenwicht betekent dat immigranten niet en masse het continent overspoelen, zodanig dat er geen ruimte meer is voor stabilisatie. Er zijn voorbeelden van samenlevingen waar dit generatieslang kan duren, als het überhaupt goedkomt. In de Verenigde Staten leeft de bevolking over het algemeen nog steeds gesegregeerd; zo ook in delen van Zuid-Amerika.

Immigratie is complexe materie. Onder meer omdat de ene immigrant de andere niet is. Alle immigranten over dezelfde kam scheren is kort door de bocht. Het zijn vooral immigranten uit bepaalde regio’s die een pijnpunt vormen. Denk bijvoorbeeld aan een groot deel van Afrika, waar nochtans ook vele uitzonderingen gelden. Zo zijn er flink wat personen met een immigratieachtergrond die niet geassocieerd wensen te worden en zelf felle tegenstanders zijn van het ontspoorde beleid. De uitzonderingen mogen echter het aankaarten van de immigratiekwestie niet beletten.

De mantra van de voorbije jaren blijft maar doorgalmen. Immigratie is nodig, zo klinkt het, om de vergrijzing tegen te gaan. Waar stopt dat dan vraag ik me af. De gangbare theorie is immers dat een welvarende maatschappij minder kinderen voortbrengt. Hopelijk is het wel de bedoeling is om die welvarendheid te bewaren. Dit betekent dat immigranten na een of twee generaties ook met een dalend geboortecijfer te maken krijgen als we de courante hypothese consistent doortrekken: een vicieuze cirkel dus. Daarnaast houden de pseudowetenschappers ook geen rekening met het nefaste effect dat de immigratiegolf op de samenleving en de economie heeft. Inderdaad, zo blijft de welvarendheid helemaal niet bewaard. Wat we namelijk zien is dat er een flink aandeel van de immigranten naar Europa trekken, niet uit respect en niet om iets bij te dragen. Integendeel, de afgunst naar de lokale bevolking toe is opmerkelijk. De overgrote meerderheid van de immigranten zijn jonge mannen. Ze komen om tal van redenen naar hier. Eerst en vooral, omdat het relatief gemakkelijk is. Niet de reis op zich; dat kan een helse onderneming zijn. Maar wat wilt men dan? Dat die reizen gefaciliteerd worden in alle comfort? Eenmaal aangekomen worden de jonge mannen opgewacht met open armen. Met een klein beetje geluk wordt een uitkering toegewezen, een sociale woning gegund en het vooruitzicht om op termijn de nationaliteit te verkrijgen. Wat er ook aangereikt wordt, is de gelegenheid om te werken. Dat laatste wordt te vaak afgewezen. En dan is het klassieke excuus van de jonge mannen, dat zij niet geaccepteerd worden omdat de Europeanen racisten zijn. Een zware belediging, die ongepast is.

Als we onze economen mogen geloven, dan moet de bevolking alsmaar blijven groeien. Dat de infrastructuur nu al de capaciteit ontbeert, schijnt aan hun aandacht te ontsnappen. Natuurlijk hebben deze fantasten voor alles een oplossing in hun zweverige wereldje tussen de troetelbeertjes, de wolkjes en de regenboogjes. Je kan het zo gek niet bedenken: als het nodig is dan zullen we wel een andere planeet vinden om met z’n allen gezellig rond het kampvuur te zingen.

Is het dan werkelijk zo’n drama dat de Europese bevolking slinkt? Ja, het is een zure pil, maar daar bijten we wel door. Het zal in elk geval minder zuur zijn dan de torenhoge prijs die we zullen betalen voor het scheefgelopen immigratiebeleid.

Andere redenen waarom de Afrikanen naar Europa trekken zijn niet ver te zoeken. Afrika heeft het nooit echt goed gedaan als continent. Armoede, honger, agressie, oorlog, enzovoort. Daar komt nu ook de opwarming van de aarde bij. Drinkbaar water uit de kraan is voor vele Afrikanen waarschijnlijk al voldoende reden om de oversteek te wagen. Dat het slecht gaat in Afrika zal dan wel allemaal de schuld zijn van de Europeanen zoals sommigen in hun onwetendheid schijnen te geloven. In elk geval, de situatie in Afrika zal niet snel rechtgetrokken worden, als dat ooit wel zal lukken. Indien dit betekent dat Europa de deur moet openlaten voor iedereen die Afrika wilt verlaten, dan zal het nooit ophouden. Zeker niet als we tegelijktijdig de Sub-Sahara miserie in stand houden door er geld in te pompen, zogenaamd om te helpen.

Waarom nog was de immigratie nodig? Juist, we hadden vreemdelingen nodig om de werkjes te doen die wij niet willen doen. Inderdaad, onze zelfverklaarde wereldverbeteraars waren behoeftig aan semi-slaafjes omdat ze luiheid in de hand hadden gewerkt met hun lakse cadeaubeleid. En dan het lef hebben om in dezelfde adem anderen te berispen en met de vinger te wijzen voor vermeend racisme. Het is natuurlijk geen grote verrassing dat ook de immigranten niet staan te trappelen om deze werkjes te doen. De gelukszoekers worden net zoals de lokale bevolking door het systeem uitgenodigd om er misbruik van te maken.

Nu het zo klaar is als een klontje dat het immigratiebeleid radicaal gefaald heeft, zijn sommige mensen er nog steeds van overtuigd dat Europa de plicht heeft om alle lasten van de wereld op haar schouders te dragen. Maar zo denkt de overgrote meerderheid er niet over. Vraag het eens aan degenen die iedere dag door de files worstelen op weg naar hun werk en om terug thuis te raken. Meer dan de helft van hun loopbaan werken ze voor een mislukt bestuur. Want uiteraard is niet enkel het immigratiebeleid een farce. Een ongeziene kloof tussen arm en rijk, het sociale systeem dat uitgehold raakt, regelneverij die aanvoelt als betutteling of pesterij, politie die met de handen gebonden is. De lijst met grieven is ellenlang. Degenen die wel nog de eindjes aan elkaar geknoopt krijgen boeten in ruil hiervoor buitenproportioneel in aan levenskwaliteit. Niet bijzonder motiverend en al zeker niet voor de werkende mens. Is het verwonderlijk dat men in een depressie belandt en uiteindelijk ook maar verkiest om van het sociale systeem gebruik te maken? In plaats van meer dan de helft van hun tijd als offer in de bodemloze put te gooien, willen ze misschien wat meer tijd met hun kinderen doorbrengen zodat ze het niveau kunnen meegeven dat de scholen niet meer kunnen bieden omdat ze opgeschept zitten met ongeletterde amokmakers, naast alle andere kommer en kwel.

De teloorgang van de sociale zekerheid mag een ramp genoemd worden. Het is daarom volkomen onbegrijpelijk dat socialistische partijen, wiens voorgangers een lange strijd gevoerd hebben om dit te verwezenlijken, ook degenen zijn die ons proberen wijs te maken dat de immigratie Europa alleen maar verrijkt. Ze weigeren koppig de realiteit onder ogen te komen. Zoals vele andere partijen zijn ze verblind door hun ideologie. Hun vermogen om pragmatisch te handelen is volslagen verlamd. Is het niet tragisch, dat hun onverbiddelijke strijd tegen extreemrechts net het tegenovergestelde bewerkstelligt van wat ze willen bereiken? De vele waarschuwingen worden in de wind geslagen. Bezorgde burgers die zich uitspreken over de problematiek worden verdrukt in de marginaliteit en gestigmatiseerd. In hun waan van superieure moraliteit en nonchalance lijken de socialisten en co. in de illusie te leven dat de toenemende polarisatie zichzelf wel zal oplossen door de onvrede vlakaf te negeren. Vanuit hun ivoren toren, waar geen vuiltje aan de lucht is, blijven ze wat rommelen in de marge terwijl een fundamentele koerswijziging hoognodig is. De druk op de ketel neemt razendsnel toe en de oplossing van onze verkozen komedianten is om telkens het deksel wat vaster te schroeven.

Haatdragende partijen zonder visie winnen zienderogen terrein in Europa. Ik maak me ernstig zorgen maar neem het degenen die erop stemmen niet kwalijk. Er wordt hen per slot van rekening geen valabel alternatief geboden.

Hoeveel mensen die van de andere kant van de wereld komen, gaan ze hier straks nog kunnen helpen als de middelen uitgeput zijn? En waar willen we met z’n allen heen emigreren wanneer alles hier om zeep geholpen is?

Nu wil ik geen doemscenario schetsen maar het is wel vijf ná twaalf. Selectiever worden in wie er toegelaten wordt tot Europa is al geen optie meer. De immigratiestroom moet tot een halt gebracht worden zodat Europa weer ademruimte krijgt. Als de Europese Unie incapabel is om haar buitengrenzen hermetisch te sluiten, dan moet het vrije verkeer van personen maar even een pauze pakken. De meeste Europeanen liggen er niet wakker van om op het continent af en toe een grenspost te passeren; dat was vroeger ook geen punt. Doch dat alleen zal niet voldoende zijn. Het is zodanig de spuigaten uitgelopen dat een ommekeer nodig is. Wie hier niet geboren is dient terug te keren naar zijn of haar land van herkomst, tenzij het de ouders betreft van kinderen die hier wel geboren zijn. Daarbij is het voor mij niet van belang of de nationaliteit al verworven is. Een wet om dit nietig te verklaren is zo gemaakt. Geen uitzonderingen. We kunnen nogmaals pogen om dit humaan te laten verlopen, maar laat ons alstublieft nuchter blijven. De Europeanen willen geen geld meer uitgeven om opvangplaatsen te bieden gevolgd door een behaaglijke terugreis. De problematiek kan enkel met harde hand opgelost worden. Dat is intriest maar er is geen andere uitweg tenzij we de voorkeur hebben om Europa mee in het verval te trekken, wat alleen maar nog bedroevender is.

Europa dient in ere gehouden te worden. Natuurlijk valt dit te relativeren en komt alles aan een einde, maar dat is geen reden om de moed te laten hangen en toe te kijken als een passieve waarnemer. We kunnen veel tolereren, maar niet dat domheid en zelfverloochening heerst.