Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
In ieder geval meer kans daartoe met NVA aan de macht.
Het is aan de andere kant ook niet correct dat de belastingbetaler in België dient op te draaien voor de extreme facturen die Belgische toeristen in de VS voorgeschoteld krijgen. Zoals nu het geval is mits men zo slim is bij de socialistische ziekenbond aan te sluiten, die plezierreizen buiten Europa dekt als deel van de polis (waar de belastingbetaler aan mee betaalt). Is het niet vooral in het zuiden van België dat men aangesloten is bij de socialistische ziekenkas? Men kan het in dat geval een verborgen transfer noemen.
|
Och ge weet er geen kloten van gij.
Ik denk dat het al zo'n 30 jaar geleden is dat hospitalisatieverzekeringen op de markt gekomen zijn, omdat de ziekenkas minder en minder terugbetaalde. Toen bestond de nva nog niet.
En als je verzekerd bent, zowel supplementair buiten de EU als via mutas en co. voor binnen de EU, dan zijn de financiële eisen van de vreemde ziekenhuizen ineens heel wat gemodereerder. Want er wordt wat over en weer gefaxt/gemaild. De verzekeringen/mutas/... gasten hebben genoeg tabellen met de normale prijzen in elk vreemd land en ze kunnen altijd kenbaar maken dat de patiënt overgebracht kan worden, eens het superdringend karakter weg is, naar een naburig ziekenhuis waar ze in het verleden betere contacten mee hadden.j Dan ineens wordt het voordeliger voor dat vreemde ziekenhuis om de patiënt toch te behandelen volgens de normen.
Dat de sossen mutualiteiten anderzijds handig zijn om het riziv een voetje te lichten, dat wil ik best geloven.