Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het gaat er natuurlijk om, om dat te veranderen. Net zoals het veranderen van de abortus termijn. Hoeveel keer moet nog herhaald worden dat je de bestaande wetgeving niet kan gebruiken als "inspiratie" om de principes te vinden voor haar wijziging he.
Dat is toch ongehoord dat je telkens maar diezelfde logische fout blijft herhalen ?
Om exact dezelfde reden dat we de abortus termijn van 12 weken willen wijzigen, willen we natuurlijk OOK het concept van "mens bij geboorte" wijzigen he. Dat gaat namelijk samen, en ik toon U WAAROM dat samenhangt: als je een foetus "totaal rechtenloos" laat tot op een arbitrair moment van de kleine teen van die foetus verlaat de foef van zijn ma, dan kan je daar niet IN EEN KEER plots zomaar alle rechten aan toe kennen die gepaard gaan met "mens" zijn he. Dat is een absurde omslag, daar moet iets geleidelijks aan zijn.
Net zoals je niet op dezelfde wijze gestraft wordt als je 51 rijdt of 280 rijdt in de stad.
|
Alleen een nieuwe partij van De Wever kan dat veranderen.