Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Ok, laten we die redenering doortrekken.
Als de maatschappij eist van die alleenstaande moeder om gemeenschapsdienst te doen in ruil voor een aalmoes heeft die persoon het recht arbeid te verrichten zonder hiervoor bijdragen af te staan aan de maatschappij.
Het zelfde is geldig voor de kinderen zodra ze de volwassen leeftijd hebben bereikt. Aangezien ze vanwege de maatschappij verstoken bleven van hulp tijdens hun jeugd is het volkomen gerechtvaardigd dat zij op hun beurt weigeren bij te dragen aan diezelfde maatschappij en de vrucht van hun arbeid volledig voor zichzelf behouden.
Eigelijk is het nog het best de staat af te schaffen, hij vervult enkel de rol van onderdrukker.
|
De Libertijnse gedachte.
Als iets meer kost dan opbrengt dan stop je met die onzin. Enkel voor overheden worden er sentimentele redenen bijgesleurd om toch maar te verantwoorden waarom we de helft moeten afstaan en sommigen zelfs 2/3-den. Het sociale daarvan ontgaat mij volledig.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
|