Ik las deze morgen weer zaken die me deden denken aan deze draad. Dat de grens enkel op het legale gelegd wordt is begrijpbaar, zelfs al is de wetgever zelf niet steeds consequent in de beperkingen van de vrije meningsuiting.
U spreekt over het toestaan van bepaalde genocides te ontkennen. Dat is legaal, maar is het verspreiden van denkbeelden die aanzetten tot genocide legaal? Valt dat niet onder haatboodschappen verspreiden?
https://www.unia.be/nl/actiedomeinen...atboodschappen
Wat valt er onder het verspreiden van zo'n denkbeelden en wat niet? Wat als men het idee verspreidt dat Israël tot de laatste Palestijn dient uit te roeien, tot en met de kinderen? Palestijnen die men tezelfdertijd beschrijft als "Makakken'". Valt dit onder het verspreiden van haatboodschappen? Kan men zo'n taalgebruik nog wel plaatsen onder een theoretische hypothetische reflectie?