Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Precies....
En reeds een tijdje zien we dat deze werkverdeling,die op zich logisch is,een beetje te veel in de soep gedraaid wordt omdat de Raad en de Commissie zich beiden te veel willen profileren....speciaal naar buiten de EU.....
|
Inderdaad is het grote probleem van de EU beslissingsmanier, die in principe logisch is als men ervan zou uitgaan dat de LANDEN standvastig zijn in hun wensen, dat de mensen die iets in gang gezet hebben (de regeringsleiders en de staatshoofden op moment T1) niks meer te maken hebben met wat er uit de bus komt jaren later op T2. Daardoor LIJKT het alsof het de EU is die als een kieken zonder kop zomaar dingen beslist, omdat de "gangmakers" allang weg zijn en niet meer met hun verantwoordelijkheid van hun initiatief geconfronteerd kunnen worden. Meer nog, in die Europese raad, en in die ministerraad, worden er vaak koehandeltjes gesloten en druk uitgeoefend, waardoor de stem van de lidstaat niet overeenkomt met de belangen van die lidstaat op dat ogenblik, maar met de koehandel van de politicus die die lidstaat op dat moment vertegenwoordigt.
De enige "standvastige" entiteit in dat alles is de commissie, en daardoor heeft die een veel grotere de facto macht dan de bedoeling was. Omdat alle anderen, die normaal het laatste woord zouden moeten hebben, voorbijgaande politici zijn, en dus verschillende personen, die verschillende agenda's hebben voor zichzelf.