Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Nee want er zijn genoeg voedselproducten die Vlaanderen niet produceert en moet importeren.
|
De strikt enige reden om verlieslatende landbouw toch als strategisch te beschouwen, is dat als die import producten om een of andere manier niet meer aan ons worden verkocht, wij nog steeds voldoende voedsel van eigen makelij hebben, ook al is het anders dan wat we ideaal willen eten, om niet van honger om te komen.
Kortom, wij kweken verlieslatend patatten, ook al eten we geimporteerde rijst, om de dag dat er geen rijst meer te koop is in 't buitenland, we nog patatten kunnen fretten.
Citaat:
|
Dat mag best gecompenseerd worden met producten die we wel goed kunnen maken.
|
We maken die niet "goed" want we moeten die met verlies (subsidies) verkopen.
Het heeft gewoon totaal geen zin om 4 keer meer patatten te kweken dan we zouden kunnen opeten in tijden van nood, om die patatten met verlies in het buitenland te versjacheren he.