Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
De vraag is waar die F-16 nuttig voor zullen zijn. Is dat om neergeschoten te worden door Russisch geschut als die Russen in Antwerpen staan, of is dat om neergeschoten te worden door Russen in Oekraine met een Oekrainse piloot ?
Welk scenario is voor ons het gunstigste ? Als het doen neerknallen van een F-16 in Oekraine met een Oekrainse piloot bijdraagt tot het opgeven van de Russische invasie in Europa dan zou ik zeggen dat die F-16 veel beter is opgebruikt ginder, dan boven Antwerpen, nee ?
Er zijn 3 mogelijkheden voor die F-16:
1) die wordt niet neergehaald, doet nooit een oorlogsdaad, en wordt oud ijzer. Puur verlies, maar ma foi, we hebben geen Russen binnen
2) die wordt boven Antwerpen neergehaald met een Belgische piloot en de Russen zitten al in Antwerpen. "die F-16 blijft in onze strijdmachten"
3) die wordt in Oek neergehaald met een Oek piloot om de Russen ginder wat te kloten, en de Russen blijven in Oek.
Welke van de 3 opties is uiteindelijk de meest kost-effectieve denk je ?
|
4) Rusland gooit een kernbommetje op de trainingsbasis in Roemenië waar de F16 opleiding wordt gegeven.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.
Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
|