Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pie
als ik het zo lees, moeten sommige trotskisten helemaal niet janken op bepaalde stellingen zoals in 'de grote samenzwering' (heb het trouwens zelfs niet gelezen, vermoedt dat er ook wel meer in dat boek zal zitten dan Geert Cool en natuurlijk de titel doet vermoeden) , hun niveau is veel veel lager. A propos waar verkondigt Martens dat toch van dat CIA-komplot? Dat wordt altijd opgerakeld, maar ik heb hem dat nog nooit ergens horen of zien zeggen. Je zult me het eens moeten uitleggen ze.
Misschien aan de hand van 'een andere kijk op Stalin', dat boek dat iedereen zo goed kent of kan becommentariëren, tot dat er naar een discussie rond de inhoud wordt gevraagd.
|
Over dat CIA-complot, verwijs ik graag naar een tekst van ene Ludo Martens over het trotskisme, of althans over wat hij van het trotskisme denkt te moeten maken:
http://www.marx.be/NL/doc/trotskif.htm
Destijds werd dit ook gemakkelijker publiek gezegd door kameraden van de PVDA. Vandaag lijken ze zich wat meer geremd te voelen om ons openlijk CIA-agenten te noemen, wellicht beseffen ze dat zo'n stelling geen hout snijdt en bovendien vooral de eigen posities verder discrediteert.
Inzake de inhoud van het boek van Martens, hebben wij destijds een oude brochure opnieuw uitgebracht als antwoord op een groot deel van de inhoud van ht boek van Martens. Origineel was Martens immers niet, hij herhaalde slechts de oude standpunten van het stalinisme. Wel nieuw was dat hij terugkwam op een aantal eerder door de PVDA ingenomen standpunten waarmee de bocht van na de val van de Muur vervolledigd werd.
De brochure waarin volgens mij een sterke weerlegging wordt geboden van de standpunten van Martens, staat online:
http://lsp.osn.be/marxisme/lt.html
Ik wil gerust eens een diepgaandere discussie voeren over 'Een andere kijk op Stalin'. Mss moeten we eens afspreken om het hoofdstuk per hoofdstuk te bespreken?